Informazioni aggiuntive

  • Resoconto teleriunione  16 ottobre 2012

Il capitalismo non può nutrire i suoi schiavi

In apertura della riunione abbiamo condiviso alcune impressioni rispetto agli incontri pubblici tenuti da Loren Goldner organizzati a Milano e a Torino. Goldner ha affrontato il discorso su OWS e sulla cosiddetta ripresa della lotta di classe statunitense a partire dal crash finanziario del 2008 in maniera assolutamente sociologica senza riuscire ad individuare una prospettiva nelle lotte che si sviluppano a livello globale, senza mettere a fuoco i processi economici e le risposte sociali. Trattandosi di un sociologo, non ci si aspettava grandi teorizzazioni ma quantomeno un'analisi più articolata, dal momento che Goldner ha anche scritto alcuni articoli dedicati a Bordiga e alla "comunità materiale". Oltre al taglio profondamente sociologico quindi, è emerso anche quello vetero-sindacale che vede la lotta di classe esclusivamente legata alla presenza di un proletariato industriale produttivo, proprio quel proletariato idealisticamente compianto che negli Stati Uniti si è drasticamente ridotto a seguito della deindustrializzazione iniziata negli anni Settanta.

La politica economica americana sta fornendo dati davvero interessanti in questo periodo. Basta leggere i due articoli comparsi il 15 ottobre sull'inserto "Affari e Finanza" di Repubblica per capire come "l'effetto precipizio" sia sempre più avvertito e come i tempi si facciano sempre più vicini. Rampini affronta la definizione del "fiscal cliff", letteralmente rupe fiscale al di là della quale c'è solo il precipizio e vede nel 2013 una caduta drastica dei consumi negli Stati Uniti ed un ulteriore aumento della disoccupazione, entrambi elementi devastanti per un paese che da due anni ha visto superare il PIL dal debito dei singoli consumatori (sedici miliardi di dollari pro capite). Krugman invece commentando le vicine elezioni americane dimostra come, se dovesse venire eletto il repubblicano Romney, ne vedremo delle belle perchè sarebbe davvero deleterio per ciò che resta dello già sbrindellato stato sociale americano.

Qualche aggiornamento su OWS arriva dal Global Noise day del 13 ottobre che sembra aver attecchito a livello globale. Su Twitter è circolato anche qualche riferimento alla manifestazione organizzata a Taranto dal movimento "Cittadini e Lavoratori Liberi e Pensanti" che pur non rientrando direttamente nella call di Occupy, è stata considerata come iniziativa affine e collegata. Anche in Portogallo assistiamo a segnali di rabbia generalizzata da parte di larga parte della popolazione e i tentativi di assedio del parlamento diventano sempre più frequenti in Europa. Non si tratta più di sporadici tentativi ma di invarianti: abbiamo visto la stessa dinamica a Madrid e ad Atene. Se ci fermassimo agli slogan lanciati dai manifestanti, sembrerebbe che siamo al solito rifiuto della classe politica ma se guardiamo complessivamente la dinamica materiale che spinge migliaia di persone a puntare direttamente sui parlamenti, allora le cose assumono ben altra forza. Anche sul blog di Debora Billy si trova un articolo interessante che descrive bene le contraddizioni cui le forze dell'ordine spagnole hanno dovuto far fronte nel sedare un movimento fatto di giovani, donne e anziani.

Anche a livello sindacale e politico l'avanzare delle crepe economiche e sociali produce i suoi effetti e facendo una ricognizione di news dal web attraverso siti particolarmente attivi, si vede come inizino a circolare in maniera sempre più diffusa riferimenti al reddito garantito, al reddito di cittadinanza, al sostegno al reddito. Per ora siamo ancora ad un livello in cui politici ed esponenti di movimenti e centri sociali si improvvisano ragionieri al servizio dello Stato e provano a calcolare con l'abaco democratico quanto sarebbe necessario ridistribuire proponendo parametri e possibili riforme con relativi referendum e raccolte di firme. Sembra sia in corso una campagna europea per la richiesta di reddito garantito e alcuni gruppi nostrani vi hanno aderito spingendo la richiesta di 600 miseri euro mensili. Su Chicago86 è stato pubblicato nella sezione feedback un comunicato inviato da il collettivo di Rho "La Sciloira" che, al di là del semplicistico discorso sul collegamento Stato-mafia, avanza la richiesta di salario per i disoccupati come unica possibilità per strappare la popolazione giovanile al ricatto del massimo sfruttamento e alla criminalità organizzata. Come scritto nelle rubrica "doppia direzione", salario e reddito rappresentano due concetti differenti: "Il reddito di cittadinanza — che come il salario ai disoccupati non è di per sé impossibile da realizzare — è teorizzato in base al principio illuministico che ogni individuo deve partecipare a una quota minima della proprietà generale, mentre il salario ai disoccupati è… un salario. Infatti, socialmente, è inevitabile che si rifletta sul valore della forza-lavoro, e questo valore non è calcolabile in base ad alcun criterio ragionieristico ma è dovuto ai soli rapporti di forza". Comunque, un salario minimo ai disoccupati non è incompatibile con il capitalismo ("Il reddito di cittadinanza è per esempio riconosciuto dalla regione Campania per le famiglie sotto la soglia di povertà, ma è anche una pratica abbastanza comune nel mondo islamico, dove una parte della raccolta di fondi delle moschee va a sostegno delle famiglie bisognose"). Il punto teorico centrale è che neghiamo al capitalismo la possibilità di nutrire i suoi schiavi (Mai la merce sfamerà l'uomo). Se non fosse cosi, il capitalismo sarebbe eterno. Ciò che ci interessa sottolineare è che più la società capitalistica invecchia, più si restringono i margini di rivendicazione e sempre più sinistri sono obbligati a far proprie parole d'ordine che la nostra corrente aveva anticipato sin dal 1922 quando con l'Alleanza del Lavoro non solo rivendicava l'unità delle lotte ma anche un salario garantito calcolato a seconda dei componenti del nucleo famigliare. Proletari occupati e disoccupati fanno parte di un'unica classe e unitaria deve essere la loro lotta.

Sul sito MicroMega è comparsa una intervista a Luciano Gallino, che demolisce il centro sinistra dimostrando che non ha più alcuna funzione sociale e politica. Il sociologo sostiene che per superare la crisi, gli Stati debbano mettere in atto un nuovo New Deal che sponsorizzi un consistente piano di opere pubbliche e consenta accesso al reddito e ai consumi. Sarebbero queste le rivendicazioni che il centro sinistra non è più in grado di avanzare. Per quanto si senta parlare sempre più di frequente di accesso al reddito, non si capisce bene da dove si possano ricavare le risorse per garantire alle famiglie italiane i 600 euro mensili di cui sopra. Se anche facessimo un calcolo, e dovessero essere garantiti seicento euro a dieci milioni di famiglie, raggiungeremmo lo 0,5% del PIL italiano. Al momento non è ben chiaro se questi sostenitori del "reddito garantito" e/o "dell'accesso al reddito" suggeriscano di stampare moneta da lanciare dagli elicotteri alla Friedman o se keynesianamente propongano di scavare buche per poi riempirle e rianimare l'economia attraverso la produzione di merci materiali. E' certo che in una crisi di sovrapproduzione entrambe le formule non sono sufficienti a determinare alcuna soluzione. Comunque, la storia marcia in una certa direzione che è quella dell'inevitabile crollo del capitalismo e presto non potremo che assistere alla nascita spontanea di movimenti che rivendicano salario al di là del calcolo ragionieristico su quanto potrebbe valere la propria vita.

Stiamo sicuramente assistendo al veloce accumularsi di contraddizioni a molteplici livelli. Una conferma ci arriva da parte di tutti i "recenti" movimenti separatisti, indipendentisti e autonomisti che stanno rianimandosi (vedi Spagna, Scozia, Belgio, ecc.) in seguito all'acutizzarsi della crisi. Questo processo non riguarda solo la vecchia Europa ma è parte integrante anche di paesi come il Brasile in cui sorgono veri e propri stati nello stato governati da gruppi criminali che lo stesso governo fatica a controllare e reprimere. La crisi ormai cronica della forma Stato produce queste dinamiche secessioniste e mina fortemente la possibilità per i paesi europei di poter affrontare in maniera coesa l'austerità e le sue conseguenze pratiche. Se potessimo scegliere auspicheremo la formazione di un'Europa unita e centralizzata con un esecutivo ben visibile contro cui scagliare le forze rivoluzionarie. Come si legge in un Filo del tempo intitolato "United States of Europa" la frammentazione degli Stati non conduce ad uno sviluppo immediato di movimenti rivoluzionari e la scomposizione degli Stati in unità particolari è un portato della controrivoluzione in corso.

Resta il fatto che all'interno dell'Europa possiamo riconoscere tutta un'area che risulta particolarmente esplosiva composta da nord Italia, est della Francia e area germanica. Se anche dovesse partire dalla Cina un potente movimento rivoluzionario, questo produrrebbe una serie di processi a catena che coinvolgerebbero velocemente il cuore dell'Europa. La Germania rappresenta un nodo centrale che accumula forti contraddizioni: "Se una soluzione al problema dell'organizzazione di Europa sarà data dal levarsi del potente, in quantità e qualità, proletariato della grande Berlino, ciò sarà solo col programma - teoretico, organizzativo, politico, militare - di costituire in una guerra civile contro gli armati venuti da Est e da Ovest, una Comune di Berlino. Di tutta Berlino. Questa sarebbe la dittatura operaia in Germania, in Europa la rivoluzione mondiale."
Essa giocherà un ruolo importante nella futura rivoluzione in quanto ha avuto da sempre una funzione di "attrattore strano" e storicamente ha sempre dovuto affrontare la "strategia della disfatta". In futuro le forze del vecchio modo di produzione saranno di nuovo tutte coalizzate contro il proletariato tedesco in armi.
Dalle invasioni barbariche alle lotte dei contadini del 1500, questo stato si è sempre trovato accerchiato. Ci sono due testi in particolare che provano a spiegare l'ascesa della borghesia e la fine del feudalesimo in Germania. La guerra dei contadini viene considerata come la prima rivoluzione di una borghesia più europea di quella inglese e anticipatrice di quella rivoluzionaria in Francia. Il sistema renano è del tutto esaurito, superato, le cifre sulla disoccupazione in Germania sono simili a quelle degli Stati Uniti così come quelle che misurano la miseria: tredici milioni sono i poveri in Germania e la maggior parte è costituita da ragazzi e giovani. D'altronde non potrebbe essere che così se prendiamo per buono quanto scritto nel Manifesto del 1848: dove c'è maggiore concentrazione di ricchezza c'è maggiore divario tra ricchi e poveri.

Per quanto riguarda quanto accade tra Turchia e Siria (ossia tra Usa e Russia), sembra ci siano dei risvolti interessanti che danno chiaramente l'idea di quali sono le caratteristiche dei recenti conflitti bellici e di quali concatenazioni essi producono.

In ultimo si è fatto un veloce accenno al movimento dei lavoratori delle miniere sudafricane che da questa estate non si è mai fermato. In Sudafrica i lavoratori stanno continuando gli scioperi rifiutandosi di tornare al lavoro e rischiando il licenziamento (e la vita). Sono 75.000 i lavoratori che continuano a chiedere aumenti di salario e ci sono stati altri 128 arresti nelle diverse aree in cui si è diffuso il movimento.

Articoli correlati (da tag)

  • Uno spettro continua ad aggirarsi per la Rete

    Durante la scorsa teleconferenza, a cui si sono connessi 11 compagni, abbiamo ripreso alcune corrispondenze girate nella nostra piccola rete di lavoro. La prima riguarda l'importanza di Occupy Wall Street, soprattutto nella prospettiva del riemergere di un nuovo movimento antiforma; la seconda si sviluppa da alcune considerazioni intorno ai processi di delocalizzazione e rilocalizzazione delle produzioni come strategia economica degli stati nell'ottica del cosiddetto sovranismo.

    Per comprendere l'apporto del movimento americano Occupy Wall Street (OWS) è necessario ripartire da Marx, quando in Per la critica della filosofia del diritto di Hegel, e poi anche nel Manifesto, afferma che nel capitalismo il proletariato non ha rivendicazioni particolari da portare avanti. Premesso che gli episodi di lotta di classe che costellano la storia della classe proletaria sono importantissimi, e che la mancanza della battaglia quotidiana contro il capitalismo significherebbe l'abdicazione del proletariato al proprio compito storico, sappiamo che le conquiste ottenute in questi frangenti sono effimere perchè, la storia ci insegna, il capitalismo può riprendersele in qualsiasi momento. Storicamente il proletariato non subisce ingiustizie particolari, ma l'ingiustizia tout court e perciò non ha nulla da rivendicare in questa società se non la sua abolizione.

  • #OccupyICE

    La teleconferenza di martedì sera, presenti 13 compagni, è iniziata dal commento di alcune notizie provenienti dagli Stati Uniti.

    Nei giorni scorsi un'ondata di indignazione internazionale si è sollevata in seguito alla diffusione di un audio con le voci dei bambini imprigionati nei campi di detenzione al confine tra Messico e Usa, dove vengono separati dai genitori migranti. Va detto che la politica contro gli immigrati non riguarda specificatamente l'amministrazione Trump, in quanto questi centri, gestiti dall'agenzia federale statunitense United States Immigration and Customs Enforcement (ICE), sono attivi almeno dal 2003. Nei primi mesi in cui è entrato in carica il nuovo esecutivo, però, si è registrato un boom di arresti dei migranti non in regola con i documenti:

    "A dirlo sono i dati ufficiali diffusi mercoledì dalla Immigration and Custom Enforcement (ICE), l'agenzia federale responsabile del controllo della sicurezza delle frontiere e dell'immigrazione negli Stati Uniti. Secondo quanto riporta Usa Today, citando i dati diffusi dall'agenzia, nel periodo compreso tra il 22 gennaio e il 29 aprile, sono finiti in manette 41.318 immigrati, per una media di 400 arresti al giorno. Un numero che è aumentato del 38% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente." ("La stretta di Trump sui clandestini: boom di immigrati irregolari arrestati", il Giornale.it del 18.5.17)

  • Guerra diffusa, entropia e marasma sociale

    Durante la teleconferenza di martedì sera, presenti 13 compagni, si è ricordato il Rapporto segreto da Iron Mountain sulla possibilità e desiderabilità della pace. Quando uscì, nel 1967, il testo suscitò un certo scalpore ed alcuni si spinsero ad identificarne l'autore nell'economista John Kenneth Galbraith. Il libro fu curato dal giornalista Leonard Lewin e nella prefazione venne presentato come un documento segreto commissionato dal governo americano con lo scopo di valutare la possibilità o meno di arrivare ad una pace globale, studiandone rischi e benefici. Il Gruppo che lo redasse, composto da studiosi e ricercatori, consegnò all'esecutivo il Rapporto che fu detto da Iron Mountain per il nome della località in cui si trovava il rifugio segreto, presso lo stato di New York, in cui si sarebbero riuniti gli scienziati.

    Le conclusioni riportate nel documento colpirono l'opinione pubblica. Eccone alcuni passaggi:

Navigazione per Tag

accumulazione ambiente amore anonymous anticipazioni attivismo austerity autonomizzazione del Capitale autorganizzazione bolla finanziaria Bordiga borghesia Brasile capitale capitale finanziario capitalismo capitolazioni catastrofe centralismo organico centralizzazione cervello sociale cgil chiesa cibernetica ciclo coloniale Cina Cipro commons comunismo conoscenza controrivoluzione crisi debito decrescita democrazia determinismo disoccupazione dissipazione dissoluzione dono doppia rivoluzione economia politica Egitto Einstein energia evoluzione expo fascismo feedback finanza forza produttiva francia geostoria Germania Giappone governo governo tecnico gramsci grecia Grillo guerra guerre mondiali Hegel ideologia immediatismo imperialismo indignados informazione internazionale comunista invarianza isis israele Italia Latouche lavoro lavoro di partito lenin linguaggio logistica lotta di classe lotte immediate luogocomunismo macchine manifestazioni manoscritti '44 marasma sociale Marx materialismo medio oriente memi mezze classi militanti minerali miseria crescente moneta movimento operaio mutuo soccorso neotenia no tav occupy sandy ordinovismo OWS palestina partito partito formale partito storico peer to peer piano di produzione polarizzazione popolazione Popper precari preistoria previsione primavera araba produttività produzione sociale programma questione nazionale rabbia sociale rapporti di forza reddito rendita rete rifkin riformismo rinascimento riunioni rivolta rivoluzione rivoluzione borghese rivoluzione proletaria russia salario SCi scienza sciopero sessualità sincronia sindacato social network soviet Stato stato islamico teoria rivoluzionaria Tunisia Turchia uranio usa valore valorizzazione wikipedia

Rivista n°42, ottobre 2017

copertina n°42f6Editoriale: L'immane mistificazione
f6Articoli: La socializzazione fascista e il comunismo - Cento anni dall'Ottobre
f6Rassegna: Uragani d'America - Irma o della crescita esponenziale dei danni - Ricordate Katrina? - Occupy Wall Street non nasce dal niente - Gli orti urbani - Catastrofe sociale dei lavoretti
f6Terra di confine: La dimora dell'uomo (domani)
f6Recensione: Coppi, Bartali e i vaccini
f6Doppia direzione: Lavorare è bello
f6Spaccio al bestione trionfante: Riscontro "psicologico" - Fazioni in lotta

Raccolta della rivista n+1

Newsletter 229, 6 agosto 2018

f6Dedicato a Karl Marx
f6Maledetta socialdemocrazia
f6Il film
f6Il Vallo Atlantico
f6Organizzazione Mondiale per il Commercio
f6Giganti?
f6Su tre continenti
f6Governicchio

Leggi la newsletter 229
Leggi le altre newsletter

Abbonati alla rivista

Per abbonarti (euro 20, minimo 4 numeri) richiedi l'ultimo numero uscito, te lo invieremo gratuitamente con allegato un bollettino di Conto Corrente Postale prestampato.
Scrivi a : mail2

Iscriviti alla newsletter

Iscriviti alla newsletter quindicinale di n+1.

Invia una mail a indirizzo email