Informazioni aggiuntive

  • Resoconto teleriunione  23 aprile 2013

Fibrillazione a livello di sovrastruttura politica

Alla teleconferenza di martedì sera erano presenti 18 compagni.

La discussione è iniziata commentando la nomina di Napolitano a Presidente della Repubblica. Come previsto, il collasso della società basata sul controllo sociale (fascismo) per mezzo di un organo di controllo allo sfascio (stato) con sullo sfondo una crisi sistemica e ormai cronica, produce curiose fibrillazioni a livello di sovrastruttura politica (partiti). Per l'occasione è stata segnalata la Lettera ai compagni n. 27, "Il Diciotto Brumaio del Partito che non c'è". È più o meno dal 1992 che in Italia, prima che altrove, si cerca la strada per un esecutivo permanente che governi per decreti esautorando del tutto il parlamento. Con alterne vicende, la morte del duopolio demo-staliniano aveva prodotto infine un insieme politico del tutto addomesticato rispetto ai "mercati" (oltre che rispetto al potente occupante militare con sede a Washington) e sembrava facile procedere verso un bipolarismo all'americana che facesse estinguere l'endemica polverizzazione italiota delle componenti politiche. Il risultato visibile è stato esattamente l'opposto, ma quello pratico è infine un inequivocabile monopartitismo da "pensiero unico".

Con il governo Monti si è chiusa la cosiddetta Seconda Repubblica e si apre un'altra fase (storica), molto incerta. Assistiamo infatti ad una spaccatura inedita tra realtà economica e sovrastruttura, gli esponenti politici non sembrano più in grado di recitare il ruolo avuto finora. Non si tratta della "spaccatura" che i giovani del PD denunciano occupando le sedi del partito (#occupypd), si tratta di uno shifty split totale, una incompatibilità strutturale (involucro/contenuto) di tipo fisico, come fra il mondo macroscopico governato da certe leggi e quello quantistico governato (dicono) da altre.

Probabilmente siamo arrivati ad un punto di svolta, ma i problemi restano gli stessi del 1992. Rispetto a quel periodo però, la situazione sia sociale che istituzionale è peggiorata e il "sistema" dovrà darsi una regolata, dovranno essere potati rami secchi non più compatibili con la situazione determinata dalla crisi. Il capitalismo dell'epoca imperialistica sente sempre più il bisogno di parlare di liberalismo e democrazia proprio mentre attua misure contro il liberalismo e la democrazia, sia in campo economico che in campo politico. L'esecutivo prossimo venturo dovrà finalmente porre mano alle famose riforme istituzionali riducendo il numero dei parlamentari, chiudendo di fatto il Senato e forse anche le province. In parole povere, dovrà concentrare sempre più il potere nelle mani dell'esecutivo esautorando l'ormai inutile parlamento, rendendolo nei fatti una sorta di foglia di fico per coprire le vergogne delle scelte prese in altre sedi. I grillini parlano di golpetto (curioso, no?) e citano il saggio di Marx, Il 18 Brumaio di Luigi Bonaparte. Alcuni passaggi di questo testo sembrano descrivere accadimenti di questi giorni, anche allora si era verificata una situazione di commissariamento della assemblea legislativa.

Durante il discorso di insediamento del Presidente della Repubblica c'è stato un "curioso" richiamo all'esercito, polizia e magistratura, le tre forze repressive dell'apparato borghese: le forze armate rappresentano l'ultimo baluardo di difesa dello Stato. Del resto il fascismo nasce in Italia e diventa il modo comune di governare l'economia in tutto il mondo borghese, ovunque l'economia di mercato è tutelata da interventi statali non meno pesanti di quelli che servono per limitarla. La sovrastruttura politica che serve a tutto ciò è una democrazia "snella", cioè un Esecutivo non troppo intralciato da chiacchiere parlamentari e "disfunzioni" varie.

In tutto questo marasma il partito democratico è imploso: Bersani come un simbolo vuoto, non aveva il controllo del suo partito. Sarà interessante anche il ruolo del M5S in ambito parlamentare: i grillini hanno preso quasi 9 milioni di voti, ci sono e non si può fare finta di niente, da un lato vengono bastonati e dall'altro gli viene data la carota. Il flash mob dell'altro giorno di fronte ai palazzi del potere non era autorizzato e la digos hasussurrato a Grillo il da farsi: il comico ha fatto sapere che non avrebbe partecipato temendo problemi di ordine pubblico. Napolitano gli ha fatto i complimenti apprezzandone la serietà e responsabilità ma anche invitando il movimento a diventare un partito politico serio smettendola con la democrazia nella Rete e le proteste di piazza. I M5S si vanta di fare da pompiere, gli vien facile fare propaganda tentando di riportare il disagio delle piazze nell'alveo democratico, ma è una rabbia che facilmente può sfuggirgli di mano. Contro chi manifestavano quelli che si son dati appuntamento al flash mob? Non era chiaro il motivo e come abbiamo scritto nell'articolo Una vita senza senso di qui in avanti assisteremo a manifestazioni di massa che valgono più per se stesse che per quello che dicono gli organizzatori. Il M5S non è affatto consapevole delle determinazioni forti alla base della sua formazione e sviluppo, come emerso durante la loro conferenza stampa.

Tutti i partiti politici hanno recitato l'operetta elettorale, ma se nasce un nuovo governo tecnico dovranno dargli inevitabilmente l’appoggio. Il Pd, il Pdl e Scelta Civica non potranno più sfilarsi, dovranno prendersi le proprie responsabilità. Sotto la spinta di fatti materiali, nel tentativo di conservare questa forma sociale, la borghesia si appiattisce completamente sulle esigenze del Capitale, scollandosi dalla realtà. Questo passaggio è irreversibile, indietro non si torna.

"Hegel nota in un passo delle sue opere che tutti i grandi fatti e i grandi personaggi della storia universale si presentano per, così dire, due volte. Ha dimenticato di aggiungere la prima volta come tragedia, la seconda volta come farsa".(Il 18 Brumaio di Luigi Bonaparte).

Quello che sta succedendo in questi giorni è più di una farsa rispetto agli accordi del 1992-93. All'epoca si erano utilizzate le modifiche contrattuali in combutta con i sindacati per dare ordine alla macchina statale e rilanciare l'economia. Si doveva altresì dare un nuovo assetto politico successivo allo sgretolamento del binomio Pci-Dc. Ma adesso la farsa assume un aspetto disperato. Come potranno agire sul mondo del lavoro per cavare ancora più plusvalore? Potranno anche abbassare i salari, distribuire quel poco che c'è attraverso una sorta di reddito di cittadinanza, ma stanno raschiando davvero il fondo del barile. All'orizzonte non ci sono politiche di sistema, dal punto di vista dell'estrazione del plusvalore non ci sono manovre significative su cui possono incidere. Tutte le manovre possibili ed immaginabili devono comunque fare i conti con l'aumento della forza produttiva sociale, ovvero con sempre meno operai che producono sempre più merci (plusvalore relativo) e di conseguenza con l'aumento della sovrappopolazione relativa e assoluta. Le misure di austerity sono criticate da economisti come Krugman e Stiglitz e rappresentanti politici europei tra cui Juncker, i quali propongono un ritorno al keynesismo, che andrebbe però in contraddizione con i vari fiscal compact, le misure di rigore imposte dalla Bce. Quello che succede a livello politico locale è lo specchio di queste contraddizioni insanabili, irrisolvibili.

Non ci sono forze in grado di controllare il disagio sociale che sta venendo avanti. La stessa CGIL, appoggiata dalla FIOM, sta per firmare un accordo con Cisl e Uil, per rientrare nei ranghi accettando il "modello Marchionne". L'ultimo accordo dei metalmeccanici rifiutato dalla FIOM adesso viene firmato senza battere ciglio. Lo sfaldamento in atto del Pd è lo sfaldamento prossimo venturo della CGIL. Nell'ultimo direttivo nazionale si è dato il via libera all'accordo sulla rappresentanza insieme a Cisl, Uil e Confindustria. La CGIL accetta il principio per cui contro accordi firmati a maggioranza, non si può più scioperare, pena la perdita del diritto di partecipare alle elezioni della Rsu. Questa svolta avviene con l'accordo di tutte le componenti e le anime della CGIL, da Camusso a Landini, dalla maggioranza congressuale a La Cgil che vogliamo a Lavoro e società. La cosiddetta sinistra sindacale piagnucola ma non propone niente di alternativo per rompere con il corporativismo imperante nell'organizzazione. D'altronde, a livello sindacale o ci si muove nell'ottica della difesa degli interessi nazionali oppure si lotta per difendere le condizioni di vita dei lavoratori, rompendo l'apparato statale. E' evidente che la CGIL prosegue nella linea di responsabilità nei confronti dell'economia nazionale.

In nessun altro paese si vede un quadro del genere, in questo senso l'Italia è all'avanguardia, anticipatrice di qualcosa che poi si realizza a pieno altrove. In Italia le larghe intese nascono prima che da altre parti, le convergenze parallele erano state fatte già al tempo di Moro e Berlinguer e se non funzionano più è perché sono in auge da decenni. Nel 1992 vista l'esplosione della Dc, si era assistito anche al tentativo di rivitalizzare la politica, con un nuovo soggetto sostenuto da Mario Segni e Romano Prodi. Poi due anni dopo era emerso il partito di Berlusconi e nel frattempo aveva preso piede il protocollo del luglio 1993. Il protocollo si basava sulla diminuzione del potere d'acquisto dei salari, la deregolazione dei contratti e la modernissima flessibilità del lavoro. Oggi non è più possibile abbassare ancora il costo del lavoro (in Italia non si mangia più). Di fronte a una situazione del genere potranno eliminare le provincie, diminuire gli sprechi ma risultano manovre effimere: con un debito enorme come quello italiano qualsiasi provvedimento è ridicolo. Tra un po' probabilmente ci saranno manifestazioni congiunte di precari, disoccupati, esodati, disperati, quella che chiamiamo polarizzazione sociale e d'altronde qualcosa di simile avviene in Spagna, Portogallo, Egitto, Tunisia.

Grillo parla di collasso dell'Italia per questo autunno, di sicuro se si continua con questo trend non manca molto tempo. La crisi, cominciata nel 2007, è diventata acuta nel 2008 e qualora si prendano provvedimenti adesso questi avrebbero effetto tra altri 5 o 6 anni. Su social network e blog alcuni attivisti spagnoli hanno fatto circolare i video della manifestazione dei grillini fuori dal Parlamento. Più di una volta abbiamo sottolineato alcune somiglianze, ma anche le tante differenze dei grillini con gli indignados spagnoli e gli occupiers americani ma anche con i movimenti sorti in Nord Africa. Se il movimento Occupy negli Usa si è sempre tenuto al di fuori delle istituzioni, qui in Italia quel tipo di fenomeno è entrato nei palazzi. L'Italia produce sintomatiche particolarità.

Occupy se ne frega del parlamento, non gli interessa quell'ambiente, dicono di essere alieni che vengono dal futuro. La loro idea è sviluppare sacche di società alternativa e solidale all'interno di questa. Al tempo stesso il movimento ha strutture sul territorio ormai consolidate, hub di attivisti che fanno il loro lavoro, il sistema c'è e può essere suscettibile di cambiamento. Dal punto di vista politico è molto più interessante quanto accade in Italia. Il M5S ha avuto un exploit negli ultimi due anni, organizza flash mob molto partecipati che spaventano gli stessi organizzatori. E' vero che i grillini sono parlamentaristi ma la contraddizione è ancora più esplosiva: una volta fatto il governo, se resistono in quanto movimento, faranno i conti in tasca a tutti, soprattutto se azioni del genere di per sé sterili venissero appoggiate fuori dal parlamento da masse incazzate.
Nelle piazze si mette facilmente in moto un movimento che trascende dai contenuti originali e coloro che pensavano di dirigere il movimento vengono diretti o spazzati via. Stessa dinamica avviene nei sindacati che per la loro ragion d'essere devono tenere insieme dei lavoratori, controllarli ma potrebbero esserne sovrastati... assisteremo presto ad Occupy CGIL?

Articoli correlati (da tag)

  • Uno spettro continua ad aggirarsi per la Rete

    Durante la scorsa teleconferenza, a cui si sono connessi 11 compagni, abbiamo ripreso alcune corrispondenze girate nella nostra piccola rete di lavoro. La prima riguarda l'importanza di Occupy Wall Street, soprattutto nella prospettiva del riemergere di un nuovo movimento antiforma; la seconda si sviluppa da alcune considerazioni intorno ai processi di delocalizzazione e rilocalizzazione delle produzioni come strategia economica degli stati nell'ottica del cosiddetto sovranismo.

    Per comprendere l'apporto del movimento americano Occupy Wall Street (OWS) è necessario ripartire da Marx, quando in Per la critica della filosofia del diritto di Hegel, e poi anche nel Manifesto, afferma che nel capitalismo il proletariato non ha rivendicazioni particolari da portare avanti. Premesso che gli episodi di lotta di classe che costellano la storia della classe proletaria sono importantissimi, e che la mancanza della battaglia quotidiana contro il capitalismo significherebbe l'abdicazione del proletariato al proprio compito storico, sappiamo che le conquiste ottenute in questi frangenti sono effimere perchè, la storia ci insegna, il capitalismo può riprendersele in qualsiasi momento. Storicamente il proletariato non subisce ingiustizie particolari, ma l'ingiustizia tout court e perciò non ha nulla da rivendicare in questa società se non la sua abolizione.

  • #OccupyICE

    La teleconferenza di martedì sera, presenti 13 compagni, è iniziata dal commento di alcune notizie provenienti dagli Stati Uniti.

    Nei giorni scorsi un'ondata di indignazione internazionale si è sollevata in seguito alla diffusione di un audio con le voci dei bambini imprigionati nei campi di detenzione al confine tra Messico e Usa, dove vengono separati dai genitori migranti. Va detto che la politica contro gli immigrati non riguarda specificatamente l'amministrazione Trump, in quanto questi centri, gestiti dall'agenzia federale statunitense United States Immigration and Customs Enforcement (ICE), sono attivi almeno dal 2003. Nei primi mesi in cui è entrato in carica il nuovo esecutivo, però, si è registrato un boom di arresti dei migranti non in regola con i documenti:

    "A dirlo sono i dati ufficiali diffusi mercoledì dalla Immigration and Custom Enforcement (ICE), l'agenzia federale responsabile del controllo della sicurezza delle frontiere e dell'immigrazione negli Stati Uniti. Secondo quanto riporta Usa Today, citando i dati diffusi dall'agenzia, nel periodo compreso tra il 22 gennaio e il 29 aprile, sono finiti in manette 41.318 immigrati, per una media di 400 arresti al giorno. Un numero che è aumentato del 38% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente." ("La stretta di Trump sui clandestini: boom di immigrati irregolari arrestati", il Giornale.it del 18.5.17)

  • Rigurgiti sovranisti

    Durante la teleconferenza di martedì sera, presenti 16 compagni, abbiamo ripreso il discorso sulle recenti evoluzioni della situazione politica italiana. Giuseppe Conte, Primo Ministro della nuova compagine parlamentare, ha dichiarato che in materia di politica estera il governo sarà vicino agli Stati Uniti ma allo stesso tempo si farà portatore di un'apertura verso la Russia. Le velleità sovraniste italiane faranno discutere e le reazioni non mancheranno, dall'Europa e da oltreoceano.

    Il tema del sovranismo è trasversale: non è appannaggio esclusivo della destra (Lega, FdI e Casa Pound) ma riguarda anche ambienti che si definiscono di sinistra (ad esempio la piattaforma Eurostop o la Rete dei Comunisti). Quest'ultimi, critici, rimproverano al governo Conte di aver messo da parte la "sovranità popolare", mancando di coerenza con quanto annunciato in campagna elettorale; i proclami anti-UE di Lega e M5S sarebbero finiti in soffitta e anche l'idea di indire un referendum sull'adesione ai Trattati europei sarebbe stata accantonata. Tra le fila di chi invece sostiene il nuovo esecutivo spicca Steve Bannon, l'ex capo stratega del presidente Donald Trump che vede nel governo giallo-verde il superamento positivo della dicotomia destra-sinistra, ritenendolo in grado di dare un duro colpo all'establishment europeo. Anche il filosofo Diego Fusaro, molto presente sul blog di Beppe Grillo, è un sovranista anti-liberista, nemico dell'élite finanziaria che piega gli stati nazionali agli interessi del mercato imponendo dosi massicce di austerity alle popolazioni.

Navigazione per Tag

accumulazione ambiente amore anonymous anticipazioni attivismo austerity autonomizzazione del Capitale autorganizzazione bolla finanziaria Bordiga borghesia Brasile capitale capitale finanziario capitalismo capitolazioni catastrofe centralismo organico centralizzazione cervello sociale cgil chiesa cibernetica ciclo coloniale Cina Cipro commons comunismo conoscenza controrivoluzione crisi debito decrescita democrazia determinismo disoccupazione dissipazione dissoluzione dono doppia rivoluzione economia politica Egitto Einstein energia evoluzione expo fascismo feedback finanza forza produttiva francia geostoria Germania Giappone governo governo tecnico gramsci grecia Grillo guerra guerre mondiali Hegel ideologia immediatismo imperialismo indignados informazione internazionale comunista invarianza isis israele Italia Latouche lavoro lavoro di partito lenin linguaggio logistica lotta di classe lotte immediate luogocomunismo macchine manifestazioni manoscritti '44 marasma sociale Marx materialismo medio oriente memi mezze classi militanti minerali miseria crescente moneta movimento operaio mutuo soccorso neotenia no tav occupy sandy ordinovismo OWS palestina partito partito formale partito storico peer to peer piano di produzione polarizzazione popolazione Popper precari preistoria previsione primavera araba produttività produzione sociale programma questione nazionale rabbia sociale rapporti di forza reddito rendita rete rifkin riformismo rinascimento riunioni rivolta rivoluzione rivoluzione borghese rivoluzione proletaria russia salario SCi scienza sciopero sessualità sincronia sindacato social network soviet Stato stato islamico teoria rivoluzionaria Tunisia Turchia uranio usa valore valorizzazione wikipedia

Rivista n°42, ottobre 2017

copertina n°42f6Editoriale: L'immane mistificazione
f6Articoli: La socializzazione fascista e il comunismo - Cento anni dall'Ottobre
f6Rassegna: Uragani d'America - Irma o della crescita esponenziale dei danni - Ricordate Katrina? - Occupy Wall Street non nasce dal niente - Gli orti urbani - Catastrofe sociale dei lavoretti
f6Terra di confine: La dimora dell'uomo (domani)
f6Recensione: Coppi, Bartali e i vaccini
f6Doppia direzione: Lavorare è bello
f6Spaccio al bestione trionfante: Riscontro "psicologico" - Fazioni in lotta

Raccolta della rivista n+1

Newsletter 228, 29 aprile 2018

f6Socialismo, dove?
f6Le mezze classi inglesi e l'austerity
f6Il gorilla
f6Metamorfosi
f6Viva Bio
f6Integrando
f6Guardie e ladri
f6Terre amare

Leggi la newsletter 228
Leggi le altre newsletter

Abbonati alla rivista

Per abbonarti (euro 20, minimo 4 numeri) richiedi l'ultimo numero uscito, te lo invieremo gratuitamente con allegato un bollettino di Conto Corrente Postale prestampato.
Scrivi a : mail2

Iscriviti alla newsletter

Iscriviti alla newsletter quindicinale di n+1.

Invia una mail a indirizzo email