Informazioni aggiuntive

  • Resoconto teleriunione  16 gennaio 2018

Necessità di governi tecnici e di tecnici al governo

La teleconferenza di martedì sera, presenti 14 compagni, è iniziata commentando la situazione politica italiana a pochi mesi dalle elezioni e l'ipotesi di un'eventuale formazione di un governo tecnico qualora il risultato delle urne non permettesse la costituzione di una maggioranza politica. A tal proposito, Curzio Maltese, su Il Venerdì di Repubblica del 12 gennaio, fa il nome di Mario Draghi come prossimo salvatore della patria ("E super Mario l'Italia salvò").

La maggior parte degli analisti politici concorda sul fatto che le consultazioni di marzo vedranno sia un forte tasso di astensione, soprattutto tra i giovani, sia un risultato elettorale complicato. Il commissario agli Affari economici della Ue Pierre Moscovici, in conferenza stampa a Parigi, ha dichiarato:

"L'Italia si prepara ad elezioni il cui esito è quanto mai indeciso. Quale maggioranza uscirà dal voto? Quale programma, quale impegno europeo? In un contesto in cui la situazione economica dell'Italia non è certamente la migliore al livello europeo, felice chi potrà dirlo."

Con una bassa crescita del Pil e un'altissima disoccupazione, la classe dominante italiana ha sicuramente la necessità di un governo tecnico efficiente che riduca al minimo le chiacchiere parlamentari. Un compagno ha segnalato il testo Governi tecnici e tecnici al governo, una ricerca condotta da un gruppo di costituzionalisti sotto la direzione di Mauro Volpi nell'ambito del tema Istituzioni democratiche e amministrazioni d'Europa: coesione e innovazione al tempo della crisi economica dove, ricostruendo la storia che ha portato alla nascita del governo Monti nel 2011, si descrive la situazione esplosiva in cui versa(va) l'Italia, con il pericolo di default e i grossi problemi che avevano coinvolto Berlusconi e la sua maggioranza parlamentare. In quell'occasione cominciò a ventilarsi il nome dell'economista Mario Monti che era stato precedentemente commissario europeo per la vigilanza sui mercati. In tutta questa vicenda, oltre al ruolo svolto dagli organismi internazionali che "suggerirono" al governo in carica di farsi da parte, fu centrale il ruolo di Napolitano che preparò il terreno nominando l'economista Senatore a vita, il quale ricoprì poi nello stesso tempo le cariche di Presidente del Consiglio e Ministro dell'Economia e delle Finanze. Il tutto senza essere espressione di alcuna formazione politica parlamentare.

All'interno della classe borghese storicamente intesa, si può riscontrare l'esistenza di varie correnti, con coloriture politiche e ideologiche differenti, che auspicano il superamento della forma parlamentare in favore della costituzione di governi tecnici "puri". E' perlomeno dagli inizi del '900 che negli Usa alcuni settori sociali spingono per tale soluzione; basti pensare ai lavori del tecnocratico T. Veblen, ad esempio Gli ingegneri e il sistema dei prezzi (1921), in cui viene auspicata la formazione di un "soviet di tecnici autoselezionato". In Francia ci pensò il giornalista di destra Georges Valois con il suo Appel aux technicians (1929) a lanciare l'idea uno Stato tecnico presieduto da un'assemblea sindacale che detenesse le leve di comando dell'economia, indicando nei tecnici gli unici in grado di poter dirigere uno stato moderno, proprio perché capaci di dirigere l'intero processo produttivo. Negli anni '30, in seguito al crack borsistico del 1929 che portò alla Grande depressione, la democrazia scricchiolava in tutto il mondo ed emergeva del tutto spontaneamente la necessità di una nuova forma di governance.

Oggi, dati i problemi che attanagliano un paese a capitalismo avanzato come l'Italia, un governo tecnico "puro" non si dovrebbe limitare ad inserire la figura di un tecnico a capo del governo, ma dovrebbe essere composto interamente da tecnici e funzionare esattamente come una fabbrica, con i suoi input e output, in grado almeno teoricamente di rovesciare la prassi ovvero di frenare l'enorme anarchia insita nel sistema dando un minimo di ordine e stabilità alla società.

In Italia una forma sofisticata di corporativismo fu teorizzata da Adriano Olivetti secondo cui la fabbrica non doveva essere concepita come unità separata dal resto della società, ma come parte integrante di un tutto che si espandeva su di un comprensorio urbano e agricolo. Olivetti, in qualche modo, rappresenta il terreno da cui è emerso il Movimento 5 stelle, che agli esordi attaccava il sistema dei partiti e si definiva un non-partito. Nel saggio Democrazia senza partiti (1949), l'industriale di Ivrea affermava:

"Alla fine del fascismo la maggior parte degli intellettuali vedeva nei partiti uno strumento di libertà. Io no. Sono organismi che selezionano personale politico inadeguato. Un governo espresso da un Parlamento così povero di conoscenze specifiche non precede le situazioni, ne è trascinato."

Proprio dall'ambiente della Olivetti escono personaggi chiave della politica italiana come A. Peccei (Club di Roma) e B. Visentini ("governo istituzionale"). Con tutt'altra preparazione scientifica, anche Renzi nell'intervento al meeting della Leopolda del 2014 aveva tentato di proporre un esecutivo libero da chiacchiere parlamentari ed aveva messo insieme un programma politico di stampo neo-keynesiano basato sui seguenti punti:

- 80 euro alle famiglie a basso reddito come provvedimento-tampone in vista di aumentare la "propensione marginale al consumo" aumentando i redditi più bassi;
- ridistribuzione del reddito da realizzare con provvedimenti utili alla ricostituzione di una fascia media di consumatori (e non con la leva fiscale);
- accorpamento di tutti gli ammortizzatori sociali in una legge che regolamenti un unico provvedimento sul "salario ai disoccupati";
- eliminazione delle 43 tipologie di lavoro precario introdotte dalla legge Biagi;
- eliminazione dei contratti di lavoro a scadenza fissa e loro sostituzione con la contrattazione aziendale;
- contratto di lavoro unico per tutte le categorie (è una direttiva europea recepita dal governo);
- eliminazione della legge n. 300/1970 "Statuto dei lavoratori"; la Legge 300 va considerata come ingerenza dello stato nel rapporto fra lavoratore e imprenditore, dato che come tutela c'è già il previsto contratto unico;
- superamento del consociativismo a tutti i livelli; il governo non è l'interlocutore naturale dei sindacati; se questi hanno qualcosa da rivendicare si rivolgano agli imprenditori.

Uno dei punti in agenda del prossimo governo dovrebbe essere il reddito di base o di cittadinanza, in modo da agire sulla propensione marginale al consumo. La borghesia italiana dovrà ricorrere alle essenziali "cause antagonistiche alla caduta del saggio di profitto" se vorrà far ripartire i consumi e la produzione. Già l'economista F. von Hayek, uno dei massimi esponenti della scuola austriaca e critico verso l'intervento statale in economia, si era dichiarato propenso ad una forma di reddito di base. E anche M. Friedman, esponente principale della scuola di Chicago, si è mostrato in qualche modo favorevole ad un sostegno al reddito con la formula dell"'imposta negativa". Tutt'oggi ci sono correnti liberali, libertariane e anarcocapitaliste che vedono positivamente l'introduzione di un reddito di base, inteso come fonte di libertà dell'individuo contro le molteplici e paternalistiche forme di assistenza statale.

Si è poi passati a parlare del marasma sociale planetario. Sulla pagina Facebook "Iranian Protests Live Information 2018" vengono segnalate le manifestazioni e gli scioperi in corso nel paese, a dimostrazione che la situazione è tutt'altro che tornata alla "normalità". In Tunisia da giorni proseguono gli scontri tra giovani manifestanti e forze dell'ordine: l'ultimo bollettino parla di 778 arresti. Il governo ha dichiarato che si adopererà con misure sociali quali l'aumento del reddito di sussistenza per i più poveri. Nelle strade tunisine, a sette anni dalla Rivoluzione dei Gelsomini, ad essere ricordate sono le parole d'ordine della Primavera araba (pane, lavoro e libertà), puntualmente tradite dai governi e dai politici. L'Italia annuncia che prenderà parte ad un comando interforze che invierà uomini e mezzi nel paese nordafricano. Ufficialmente i militari italiani addestreranno le forze tunisine contro il terrorismo e per la sorveglianza delle frontiere; in realtà sappiamo che, almeno dalla Comune di Parigi, tutte le borghesie si coalizzano contro il loro grande nemico, il proletariato in lotta.

Nelle recenti rivolte e scioperi scoppiati in Iran, Tunisia, Sudan e Grecia si può facilmente notare che se manca un organismo politico con un programma ben definito in grado di rovesciare la prassi, ogni tentativo di radicale cambiamento risulta impossibile. Dal nostro "Attivismo" (Battaglia comunista, 1952):

"In qualunque frangente, anche il più periglioso dell'esistenza della dominazione borghese, anche allorché tutto sembra franare e andare in rovina (la macchina statale, la gerarchia sociale, lo schieramento politico borghese, i sindacati, la macchina propagandistica), la situazione non sarà mai rivoluzionaria, ma sarà a tutti gli effetti controrivoluzionaria, se il partito rivoluzionario di classe sarà deficitario, male sviluppato, teoricamente traballante."

Riguardo alla crescita dello sciupio globale, un compagno ha segnalato i dati sulla quantità di plastica prodotta ogni anno. Secondo quanto pubblicato in uno studio da Science Advances, nel 1950 sono state prodotte 2 milioni di tonnellate di plastica, mentre nel 2015 siamo arrivati a quota 380 milioni. Se la quantità di plastica messa in commercio nel 2015 fosse divisa equamente tra tutta la popolazione che vive sulla crosta terrestre, circa 7,5 miliardi di persone, ad ognuno di noi toccherebbero 50 chilogrammi. La somma di tutta la produzione mondiale fino al 2015 ammonta invece a 8 miliardi e 300 milioni di tonnellate, cioè più di una tonnellata per ogni abitante attuale del pianeta. La metà della quale sarebbe stata prodotta solo negli ultimi 13 anni. A ciò si aggiunge la notizia che la Cina, dal gennaio di quest'anno, ha imposto divieti nell'importazione di 24 tipologie di materiale da riciclare tra cui plastica, residui tessili, carta straccia. Europa, Usa e Giappone rischiano perciò l'intasamento.

In chiusura di teleconferenza, si è accennato al robot dalle sembianze umanoidi di nome Sophia, che viene portato in giro per il mondo come se fosse una celebrità. La borghesia si intestardisce ad antropomorfizzare i robot, quando da secoli si sa che le macchine non hanno bisogno di assomigliare al corpo umano per funzionare meglio. Ci siamo ripromessi di approfondire l'argomento nelle prossime teleriunioni.

Articoli correlati (da tag)

  • Esorcismi borghesi

    La teleconferenza di martedì sera, a cui hanno partecipato 12 compagni, è iniziata con alcuni commenti sulle notizie riguardo la formazione del governo in Italia.

    La strana unione formata da Lega e Movimento 5 Stelle ha allontanato, almeno per il momento, la proposta di un "governo neutrale", formulata dal presidente Mattarella, e ha lanciato il "governo del cambiamento", attuabile tramite la stipula di un contratto. In Rete circola una bozza di tale accordo che prevede, tra le altre cose, la "cancellazione" di 250 miliardi di euro di titoli di Stato detenuti dalla Banca centrale europea, una pesante revisione dei trattati europei sull'immigrazione e la messa in discussione del patto di stabilità.

    Il Financial Times, nell'articolo "Rome opens its gates to the modern barbarians" (Roma apre le sue porte ai moderni barbari), si è espresso con preoccupazione in merito alla formazione di un governo giallo-verde , affermando che "l'Italia è sul punto di insediare il governo più insolito e inesperto che abbia mai guidato una democrazia dell'Europa occidentale dalla firma dei Trattati di Roma del 1957". Secondo il principale giornale economico del Regno Unito, "l'opinione comune nelle altre capitali Ue e nei mercati finanziari era che un governo Cinque Stelle-Lega sarebbe stato il risultato più inquietante. Ora i barbari non si stanno solamente ammassando alle porte di Roma. Sono entrati dentro le mura della città". Anche la Commissione Ue si è fatta sentire, consigliando al Bel Paese di ridurre debito e deficit e rimarcando che tale approccio sarà mantenuto "indipendentemente dal Governo che ci sarà", in particolare sul tema dei migranti. Confindustria, che fino ad ora aveva tenuto un basso profilo, durante l'audizione sul DEF (il Documento di Economia e Finanza per il 2018) ha manifestato forti perplessità sui fondi necessari ad attuare il reddito di cittadinanza e la flat tax.

  • Guerra diffusa, entropia e marasma sociale

    Durante la teleconferenza di martedì sera, presenti 13 compagni, si è ricordato il Rapporto segreto da Iron Mountain sulla possibilità e desiderabilità della pace. Quando uscì, nel 1967, il testo suscitò un certo scalpore ed alcuni si spinsero ad identificarne l'autore nell'economista John Kenneth Galbraith. Il libro fu curato dal giornalista Leonard Lewin e nella prefazione venne presentato come un documento segreto commissionato dal governo americano con lo scopo di valutare la possibilità o meno di arrivare ad una pace globale, studiandone rischi e benefici. Il Gruppo che lo redasse, composto da studiosi e ricercatori, consegnò all'esecutivo il Rapporto che fu detto da Iron Mountain per il nome della località in cui si trovava il rifugio segreto, presso lo stato di New York, in cui si sarebbero riuniti gli scienziati.

    Le conclusioni riportate nel documento colpirono l'opinione pubblica. Eccone alcuni passaggi:

  • Indici inquietanti (per i capitalisti)

    La teleconferenza di martedì sera, presenti 14 compagni, è iniziata commentando le difficoltà che si trova a dover affrontare la borghesia italiana nella formazione del nuovo governo.

    Negli ultimi giorni il Movimento 5 Stelle ha inviato segnali distensivi sia alla Lega che al PD. Ma a differenza di quanto vorrebbero i suoi rappresentanti, difficilmente sarà il partito pentastellato l'ago della bilancia di questa tornata elettorale. Subito dopo le elezioni del 4 marzo, Il Sole 24 Ore aveva prospettato la possibilità di un cambio di casacca di circa 70 deputati per consentire al centro destra di ottenere la maggioranza. Non sarebbe nulla di nuovo: la passata legislatura è stata la più instabile della storia della Repubblica: in 57 mesi 207 deputati e 140 senatori hanno cambiato partito almeno una volta, alcuni anche più volte, per una cifra record di 566 passaggi. Lo shopping politico potrebbe essere una soluzione, alla faccia della democrazia e della consultazione dei liberi elettori. D'altra parte, il trasformismo è stato inventato in Italia e nei prossimi mesi vedremo all'opera pesanti determinazioni a favore di un esecutivo forte, senza che però esista la materia prima per fabbricarlo. Dovrebbe in tal caso maturare al di fuori dell'ambiente parlamentare la forma tecnica cui porteranno queste determinazioni.

Navigazione per Tag

accumulazione ambiente amore anonymous anticipazioni attivismo austerity autonomizzazione del Capitale autorganizzazione bolla finanziaria Bordiga borghesia Brasile capitale capitale finanziario capitalismo capitolazioni catastrofe centralismo organico centralizzazione cervello sociale cgil chiesa cibernetica ciclo coloniale Cina Cipro commons comunismo conoscenza controrivoluzione crisi debito decrescita democrazia determinismo disoccupazione dissipazione dissoluzione dono doppia rivoluzione economia politica Egitto Einstein energia evoluzione expo fascismo feedback finanza forza produttiva francia geostoria Germania Giappone governo governo tecnico gramsci grecia Grillo guerra guerre mondiali Hegel ideologia immediatismo imperialismo indignados informazione internazionale comunista invarianza isis israele Italia Latouche lavoro lavoro di partito lenin linguaggio logistica lotta di classe lotte immediate luogocomunismo macchine manifestazioni manoscritti '44 marasma sociale Marx materialismo medio oriente memi mezze classi militanti minerali miseria crescente moneta movimento operaio mutuo soccorso neotenia no tav occupy sandy ordinovismo OWS palestina partito partito formale partito storico peer to peer piano di produzione polarizzazione popolazione Popper precari preistoria previsione primavera araba produttività produzione sociale programma questione nazionale rabbia sociale rapporti di forza reddito rendita rete rifkin riformismo rinascimento riunioni rivolta rivoluzione rivoluzione borghese rivoluzione proletaria russia salario SCi scienza sciopero sessualità sincronia sindacato social network soviet Stato stato islamico teoria rivoluzionaria Tunisia Turchia uranio usa valore valorizzazione wikipedia

Rivista n°42, ottobre 2017

copertina n°42f6Editoriale: L'immane mistificazione
f6Articoli: La socializzazione fascista e il comunismo - Cento anni dall'Ottobre
f6Rassegna: Uragani d'America - Irma o della crescita esponenziale dei danni - Ricordate Katrina? - Occupy Wall Street non nasce dal niente - Gli orti urbani - Catastrofe sociale dei lavoretti
f6Terra di confine: La dimora dell'uomo (domani)
f6Recensione: Coppi, Bartali e i vaccini
f6Doppia direzione: Lavorare è bello
f6Spaccio al bestione trionfante: Riscontro "psicologico" - Fazioni in lotta

Raccolta della rivista n+1

Newsletter 228, 29 aprile 2018

f6Socialismo, dove?
f6Le mezze classi inglesi e l'austerity
f6Il gorilla
f6Metamorfosi
f6Viva Bio
f6Integrando
f6Guardie e ladri
f6Terre amare

Leggi la newsletter 228
Leggi le altre newsletter

Abbonati alla rivista

Per abbonarti (euro 20, minimo 4 numeri) richiedi l'ultimo numero uscito, te lo invieremo gratuitamente con allegato un bollettino di Conto Corrente Postale prestampato.
Scrivi a : mail2

Iscriviti alla newsletter

Iscriviti alla newsletter quindicinale di n+1.

Invia una mail a indirizzo email