Informazioni aggiuntive

  • Resoconto teleriunione  29 maggio 2018

Caos istituzionale

Durante la teleconferenza di martedì sera, a cui hanno partecipato 15 compagni, abbiamo discusso della crisi istituzionale in corso in Italia.

Rispetto a quanto accaduto nel 2011, quando una serie di concause portò alla fine del governo Berlusconi e all'avvento di quello tecnico a guida Monti ("Il piccolo golpe d'autunno", n+1 n. 30), oggi la situazione appare molto più confusa, dato che il quasi-governo Conte è caduto ancora prima di insediarsi: Lega e M5S hanno presentato la lista dei ministri al presidente Mattarella che, ufficialmente, ha rifiutato di accettare la nomina di Paolo Savona al delicato dicastero dell'Economia.

Sembra proprio che la borghesia italiana, dal punto di vista economico e pure politico, abbia perso qualsiasi capacità di intervento. D'altronde, le maggiori aziende italiane sono passate in mano al capitale anonimo internazionale, mentre i grandi gruppi industriali sono spariti, sostituiti quasi ovunque da tagliatori di cedole (vedi Marchionne in Fca). Al netto dei proclami anti-tedeschi, i partiti populisti devono fare i conti con il fatto che Lombardia e Veneto hanno un'importante attività di import/export con Germania e Austria; la Lega, che nasce principalmente come partito teso alla tutela degli interessi del nord Italia, non può scordare che quest'ultimi sono legati a doppio filo con i paesi al di là del Brennero. A ricordaglielo ci ha pensato Confindustria Veneto, che ha espresso la propria preoccupazione per quanto sta accadendo a livello istituzionale.

Un passo dell'articolo "Il ciclo storico del dominio politico della borghesia" (1947) ci viene in aiuto per inquadrare correttamente la vicenda:

"Come dice Engels, due sono le grandi scoperte che stanno alla base del comunismo scientifico, e sono dovute a Marx. La prima consiste nell'avere individuato la legge del plusvalore, secondo la quale l'accumulazione del capitale si edifica sulla continua estorsione di una parte della forza-lavoro proletaria. La seconda è la teoria del materialismo storico, per la quale i termini dei rapporti economici e di produzione forniscono la causa e danno la spiegazione degli avvenimenti politici e di tutta la superstruttura di opinioni e di ideologie proprie delle varie epoche e dei vari tipi di società".

Solo attraverso un'analisi dell'evoluzione della struttura capitalistica, ovvero dei rapporti economici e di produzione, possiamo capire quanto si realizza nella sovrastruttura politica. Il dominio borghese storicamente si conclude con il fascismo, e la borghesia, una volta liberista e isolazionista, tiene oggi i suoi congressi mondiali dotandosi di organi di governo sempre più centralizzati. Il fascismo ha perso la guerra militare, ma ha vinto quella politica ed economica estendendosi a tutto il mondo.

Quanto accade in Italia, o in Spagna dove il governo Rajoy oltre alle spinte secessioniste catalane perde pezzi in Parlamento, è il riflesso di ciò che avviene nella struttura economica. Il successo di Lega e M5S e il tracollo speculare del PD (che insieme alla Cgil si è schierato in difesa del presidente della Repubblica) non sono dovuti all'abilità o al cretinismo degli attori politici in campo: dietro agli 11 milioni di voti accaparrati dai pentastellati lo scorso 4 marzo, c'è piuttosto la promessa del reddito di cittadinanza; i motivi della vittoria della Lega sono invece da ricercarsi nel malessere delle classi medie insicure e rovinate, quella piccola borghesia che Marx indica come il primo elemento sociale che si muoverà (disordinatamente) contro lo status quo.

Il Financial Times, in un articolo del 15 maggio, ha paragonato un futuro governo gialloverde all'entrata dei barbari a Roma, ignorando però che non sono né i leader né i partiti i responsabili di questa situazione, ma ne rappresentano semmai il prodotto. Sulla scomposta scena politica italiana, ha poi fatto scalpore il commento del commissario europeo per il bilancio, Günther Oettinger, riportato in un tweet dal giornalista Bernd Thomas Riegert: "I mercati insegneranno agli italiani a votare nel modo giusto".

La storia del '900, epoca in cui si è consumato il passaggio dal dominio dello Stato sul Capitale al dominio del Capitale sullo Stato, vede gli Stati assecondare le esigenze del mercato, minacciati da "colpi di stato" che puntualmente si verificano a fronte dei tentativi per sottrarre la macchina statale al ruolo di strumento del Capitale. Lo stesso vale adesso per il caso italiano: data la profonda inettitudine dei partiti usciti vincitori dalle ultime elezioni, qualcuno ha pensato bene di fare un piccolo golpe e lanciare un segnale forte (il mandato a Cottarelli) per variare il percorso che questi stavano intraprendendo. Ma per ora anche l'ipotesi di un governo snello, composto da 12 ministri tecnici e capeggiato dall'esperto economista di turno, fatica ad affermarsi, la situazione rimane fluida e nessuna soluzione sarà definitiva. Il paese capitalisticamente più vecchio, l'Italia, ha ormai il fiato corto e sempre meno energia da spendere.

In generale, oggi come non mai lo Stato incontra difficoltà sempre maggiori nel governare una popolazione senza riserve, precaria e impoverita, e comincia a disgregarsi; la necessità di un governo unico mondiale della borghesia non può realizzarsi ma resta un bisogno che nasce dal profondo della struttura capitalista: l'involucro statale non è più all'altezza dello sviluppo del modo di produzione. Nei prossimi anni sarà inevitabile un'ulteriore dissoluzione degli stati e il crescere del marasma sociale e della guerra.

In diverse occasioni abbiamo parlato di fenomeni autodistruttivi che iniziano ad investire anche i paesi occidentali, come la Brexit nel Regno Unito, le difficoltà nella formazione di un governo in Germania, l'elezione e il protezionismo di Trump negli Usa. L'Italia è un paese in cui "si gioca" con la politica, ma è anche la settima potenza economica mondiale, caratterizzata da una produttività del lavoro più alta di quella, per esempio, tedesca. Lo scarto tra i rappresentanti del Capitale italiano e la potenza dello stesso è enorme. Nella Lettera ai compagni "Come un logaritmo giallo. Ovvero: irrazionalità e immediatismo dell'economia politica" abbiamo analizzato le riforme del mondo del lavoro degli ultimi 20/30 anni (politiche dei redditi e costo del lavoro); oggi siamo arrivati al limite dato che il paradigma è quello dei fattorini della gig-econony, che consegnano il cibo per qualche euro all'ora, o dei precari dell'Expo, che hanno lavorato gratuitamente. Tutto è stato de-regolamentato e non è possibile sfruttare ulteriormente una classe di salariati già pesantemente schiavizzata. Inoltre con il massiccio utilizzo dell'automazione nell'industria, anche l'aumento della produttività è ormai arrivato al capolinea.

Il fallimento del progetto M5S, sprofondato nel più bieco cretinismo parlamentare, e più in generale della "sinistra" ci fa pensare che determinate necessità sociali dovranno trovare altri canali per realizzarsi, nuove forze che indichino una via da seguire, e riscoprire una tradizione storica ricca di insegnamenti a cui agganciarsi. Lenin negli scritti "Sullo Stato" (1919) dice:

"La potenza del capitale è tutto, la Borsa è tutto, mentre il parlamento, le elezioni, sono un gioco da marionette, di pupazzi".

Parole quanto mai attuali. Nel Manifesto del 1848 è detto che la società borghese è come quell'apprendista stregone incapace di controllare le potenze che ha suscitato dal sottosuolo della storia. Finora il proletariato è rimasto all'interno dei campi di influenza della classe nemica, ma prima o poi dovrà muoversi in maniera autonoma, perché nessuna rivendicazione economica ha senso se non vengono messe in discussione determinate compatibilità, determinati vincoli internazionali. Non c'è emancipazione possibile senza la rottura radicale con le istituzioni borghesi: condizioni di lavoro, salario, disoccupazione, sono il risultato di ben precisi rapporti di produzione i cui effetti sono ineliminabili senza eliminare la causa che li produce.

Articoli correlati (da tag)

  • L'unico muro che serve ai proletari è quello di classe

    La teleconferenza di martedì sera, presenti 14 compagni, è iniziata con un breve commento dell'articolo "Il messaggio dimenticato di Karl Marx", pubblicato su Internazionale a firma di Paul Mason.

    Il giornalista britannico, noto per il libro Postcapitalism, sostiene che il vero scopo di Marx fu non tanto di produrre una teoria della rivoluzione, quanto di affermare la riappropriazione e la liberazione dell'individuo; sono stati piuttosto i suoi seguaci ad averne travisato l'idea, preferendo una dottrina collettivistica basata sulla lotta di classe. L'errore viene fatto risalire alla tarda pubblicazione dei Manoscritti economico-filosofici del 1844, andati in stampa solo nel 1932, che "contengono un'idea che nel marxismo è andata perduta: il concetto di comunismo come 'umanesimo radicale' [...] Il vero obiettivo della storia umana è la libertà, la realizzazione personale di ogni individuo."; e che, secondo Mason, non contemplano la necessità che il proletariato si costituisca in partito, in quanto "il vero soggetto rivoluzionario è l'io!"

    Invece di limitarsi a divulgare quanto scritto dal rivoluzionario di Treviri, questi marxologi dell'ultima ora fanno opera di falsificazione, inventandosi un Marx che non esiste, ora filosofo e pensatore, ora socialdemocratico o libertario. Studiosi e accademici che magari giungono ad interessanti analisi della materia (vere e proprie capitolazioni ideologiche come nel caso dell'articolo "Happy Birthday, Karl Marx. You Were Right!", pubblicato sul New York Times), ma che rimangono preda dell'ideologia imperante dell'individualismo, e finiscono per affermare che le rivoluzioni avvengono come somma dei pensieri individuali e non come prodotto di forze storiche che prendono la forma di lotta tra le classi.

  • Rigurgiti sovranisti

    Durante la teleconferenza di martedì sera, presenti 16 compagni, abbiamo ripreso il discorso sulle recenti evoluzioni della situazione politica italiana. Giuseppe Conte, Primo Ministro della nuova compagine parlamentare, ha dichiarato che in materia di politica estera il governo sarà vicino agli Stati Uniti ma allo stesso tempo si farà portatore di un'apertura verso la Russia. Le velleità sovraniste italiane faranno discutere e le reazioni non mancheranno, dall'Europa e da oltreoceano.

    Il tema del sovranismo è trasversale: non è appannaggio esclusivo della destra (Lega, FdI e Casa Pound) ma riguarda anche ambienti che si definiscono di sinistra (ad esempio la piattaforma Eurostop o la Rete dei Comunisti). Quest'ultimi, critici, rimproverano al governo Conte di aver messo da parte la "sovranità popolare", mancando di coerenza con quanto annunciato in campagna elettorale; i proclami anti-UE di Lega e M5S sarebbero finiti in soffitta e anche l'idea di indire un referendum sull'adesione ai Trattati europei sarebbe stata accantonata. Tra le fila di chi invece sostiene il nuovo esecutivo spicca Steve Bannon, l'ex capo stratega del presidente Donald Trump che vede nel governo giallo-verde il superamento positivo della dicotomia destra-sinistra, ritenendolo in grado di dare un duro colpo all'establishment europeo. Anche il filosofo Diego Fusaro, molto presente sul blog di Beppe Grillo, è un sovranista anti-liberista, nemico dell'élite finanziaria che piega gli stati nazionali agli interessi del mercato imponendo dosi massicce di austerity alle popolazioni.

  • Terrificante mancanza di teoria

    La teleconferenza di martedì sera, a cui hanno partecipato 13 compagni, è iniziata con il commento delle ultime notizie riguardo i tentativi di formazione del governo in Italia.

    Secondo quanto apparso sui giornali, l'intricato nodo sembra ormai sciolto. Dopo il contratto, M5S e Lega trovano l'accordo anche sul nome del futuro primo Ministro, quello dell'avvocato e giurista Giuseppe Conte. Il presidente Mattarella però non è convinto e prende tempo per valutare il da farsi, dato che lo strano governo sostenuto dai due partiti "populisti" prevede un premier esterno alla coalizione, incaricato di portare avanti un programma che preoccupa un po' tutti, da Confindustria alle tecnocrazie europee, soprattutto per quanto riguarda le posizioni anti-Euro professate dai giallo-verdi in campagna elettorale.

Navigazione per Tag

accumulazione ambiente amore anonymous anticipazioni attivismo austerity autonomizzazione del Capitale autorganizzazione bolla finanziaria Bordiga borghesia Brasile capitale capitale finanziario capitalismo capitolazioni catastrofe centralismo organico centralizzazione cervello sociale cgil chiesa cibernetica ciclo coloniale Cina Cipro commons comunismo conoscenza controrivoluzione crisi debito decrescita democrazia determinismo disoccupazione dissipazione dissoluzione dono doppia rivoluzione economia politica Egitto Einstein energia evoluzione expo fascismo feedback finanza forza produttiva francia geostoria Germania Giappone governo governo tecnico gramsci grecia Grillo guerra guerre mondiali Hegel ideologia immediatismo imperialismo indignados informazione internazionale comunista invarianza isis israele Italia Latouche lavoro lavoro di partito lenin linguaggio logistica lotta di classe lotte immediate luogocomunismo macchine manifestazioni manoscritti '44 marasma sociale Marx materialismo medio oriente memi mezze classi militanti minerali miseria crescente moneta movimento operaio mutuo soccorso neotenia no tav occupy sandy ordinovismo OWS palestina partito partito formale partito storico peer to peer piano di produzione polarizzazione popolazione Popper precari preistoria previsione primavera araba produttività produzione sociale programma questione nazionale rabbia sociale rapporti di forza reddito rendita rete rifkin riformismo rinascimento riunioni rivolta rivoluzione rivoluzione borghese rivoluzione proletaria russia salario SCi scienza sciopero sessualità sincronia sindacato social network soviet Stato stato islamico teoria rivoluzionaria Tunisia Turchia uranio usa valore valorizzazione wikipedia

Rivista n°42, ottobre 2017

copertina n°42f6Editoriale: L'immane mistificazione
f6Articoli: La socializzazione fascista e il comunismo - Cento anni dall'Ottobre
f6Rassegna: Uragani d'America - Irma o della crescita esponenziale dei danni - Ricordate Katrina? - Occupy Wall Street non nasce dal niente - Gli orti urbani - Catastrofe sociale dei lavoretti
f6Terra di confine: La dimora dell'uomo (domani)
f6Recensione: Coppi, Bartali e i vaccini
f6Doppia direzione: Lavorare è bello
f6Spaccio al bestione trionfante: Riscontro "psicologico" - Fazioni in lotta

Raccolta della rivista n+1

Newsletter 229, 6 agosto 2018

f6Dedicato a Karl Marx
f6Maledetta socialdemocrazia
f6Il film
f6Il Vallo Atlantico
f6Organizzazione Mondiale per il Commercio
f6Giganti?
f6Su tre continenti
f6Governicchio

Leggi la newsletter 229
Leggi le altre newsletter

Abbonati alla rivista

Per abbonarti (euro 20, minimo 4 numeri) richiedi l'ultimo numero uscito, te lo invieremo gratuitamente con allegato un bollettino di Conto Corrente Postale prestampato.
Scrivi a : mail2

Iscriviti alla newsletter

Iscriviti alla newsletter quindicinale di n+1.

Invia una mail a indirizzo email