Triviale rigurgito di illuminismo

Sabato, 21 Giugno 2014
Stampa
Email

Informazioni aggiuntive

Resoconto teleriunione 17 giugno 2014

Triviale rigurgito di illuminismo

La notizia del superamento del test di Turing in un esperimento pubblico condotto dall'Università di Reading presso la Royal Society di Londra ha scatenato il dibattito in rete e sui giornali di tutto il mondo. La teleconferenza di martedì sera, a cui hanno partecipato 13 compagni, è iniziata con alcune considerazioni sull'argomento.

In una sorta di rigurgito illuminista, sono stati in molti ad indignarsi in seguito alle dichiarazioni di Kevin Warwick, il docente di cibernetica che ha coordinato il progetto, e in molti a prodigarsi per dimostrare che i risultati ottenuti non provano affatto che un computer possa pensare. In questi casi è facile cadere in equivoci da fantascienza, immaginando un mondo di macchine antropomorfizzate più intelligenti dell'uomo. Il fine del test di Turing non sta nella dimostrazione della capacità di pensiero da parte di una macchina, ma in quella di simulazione di un umano (vedi Computing Machinery and Intelligence). Nell'ottica del sistema di macchine descritto da Marx, ogni passo avanti compiuto dalla scienza in questa direzione è importante, perché se le macchine riusciranno in via di principio a simulare l'attività umana senza che si possa avvertire la differenza, non ci sarà bisogno di aspettare che diventino intelligenti per sostituirci. Lo sviluppo e l'utilizzo della robotica si traducono nell'eliminazione di tempo di lavoro e di conseguenza nella potenziale vittoria a favore del tempo di vita. Anche se più stupide, le macchine riescono meglio degli uomini, ancor di più se utilizzate con mezzi consoni e cioè quando corrono su ruote o cingoli, volano con ali e motori, esplorano Marte, calcolano con intelligenza a base silicio miliardi di volte più veloci di un cervello a base carbonio (il nostro), misurano distanze, raccolgono informazioni, le restituiscono elaborate, custodiscono dati in memorie infinite, formano sistemi planetari di reti di comunicazione, ecc.

Rimanendo nel campo dello sviluppo informatico, è interessante quanto si legge nell'articolo Le app in movimento di Daniele Pizio. In una breve cronistoria del rapporto tra movimenti di piazza e tecnologia, l'articolo racconta di alcuni progetti per l'implementazione di applicazioni sviluppate da attivisti e destinante all'organizzazione del "movimento", come la spagnola Memetro o l'italiana RiseApp.

Se i lavoratori dell'UPS nel 1997 furono i primi a utilizzare gli strumenti di lavoro a proprio vantaggio, adoperando i GPS per coordinare i picchetti, a quanto pare oggi i movimenti globali si stanno dotando di strumenti personalizzati "fai-da-te" per coordinarsi sul territorio, non accontentandosi più "di usare in modo tattico le app delle grandi companies californiane", ma producendone di proprie. Le strutture che danno vita a queste esperienze, seppur specifiche, ricordano quella nata dalla galassia Occupy, a dimostrazione del fatto che le dinamiche che si mettono in moto sono le stesse ovunque, al di là degli intenti individuali o locali, e che ad ogni tentativo di censura o blocco da parte degli stati, spunta qualcosa di nuovo in grado di aggirarne gli effetti.

Blocchi e maggiori controlli sono previsti per la giornata dell'11 luglio a Torino, data della mobilitazione europea contro la disoccupazione: molto probabilmente sarà predisposta la sospensione del trattato di Schengen sulla libera circolazione nei paesi aderenti all'accordo. L'evento sta raccogliendo molte adesioni, dai centri sociali ai sindacati di base, a varie realtà di movimento italiane e europee. Le occasioni non mancano perché la data dell'11 diventi catalizzatore del malessere diffuso. Ad esempio il sit-in al centro per l'impiego di Cinecittà a Roma, dove alcuni giovani disoccupati si sono ribellati all'ennesima presa per i fondelli da parte dello stato, che con il piano europeo Youth Garantee spaccia lavoro gratuito, attraverso stage, tirocini, servizio civile, ecc., per percorsi d'inserimento lavorativo o di formazione. Cosa succederebbe se questo tipo di iniziative si diffondesse a livello nazionale coordinandosi via social network? Sarebbe un bel grattacapo per i tutori dell'ordine borghese.

La teleconferenza è quindi proseguita con il commento riguardo le notizie provenienti dall'Iraq (avanzata dell'Isis verso Baghdad). Abbiamo ribadito che il marasma sociale che stiamo analizzando da qualche anno a questa parte è un'onda sismica la cui energia sotterranea è la stessa per tutti i differenti fenomeni di superficie, dove qua crolla un muro, là si apre una voragine e altrove cade una frana.

Pubblicato in Teleriunioni giugno 2014

Etichettato sotto

Altro in questa categoria: « Conoscenza, linguaggio, rivoluzione Fabbrica diffusa e proletari 2.0 »

Articoli correlati (da tag)

Reti di interessi e poli di attrazione
in Teleriunioni novembre 2025

La teleriunione di martedì sera si è aperta riprendendo il tema delle reti e delle loro strutture.

Nel testo The Structure and Dynamics of Networks, scritto dagli scienziati Albert-László Barabasi, Mark Newman and Duncan J. Watts, vengono analizzati i modelli di rete e le dinamiche di sistema: dalla fisica all'informatica, dalla biologia alle scienze sociali, i ricercatori hanno scoperto che un'ampia gamma di sistemi può essere rappresentata sotto forma di reti che, a livelli diversi, presentano aspetti auto-somiglianti. Il loro sviluppo (fitness) segue leggi di potenza, per cui i nodi con il maggior numero di connessioni hanno una probabilità più elevata di accrescersi ulteriormente. Elementi fondamentali sono il tipo di rete, il grado di connettività e la distribuzione dei nodi. Nel volume vengono presi in esame diversi modelli, tra cui le reti "a piccolo mondo", che mostrano come epidemie a bassa infettività possano comunque diffondersi rapidamente quando la rete globale è particolarmente connessa. In relazione al cosiddetto effetto rete, si è ricordato il modello di vulnerabilità collettiva, nel quale un piccolo shock locale può generare un collasso molto più ampio, come nel caso di una rissa nata in un pub che finisce per coinvolgere un intero quartiere.

L'individuo esiste solo come individuo-sociale, inserito in una rete altamente dinamica che determina le sue scelte. Quando gli "atomi sociali" si polarizzano danno vita a nuove strutture, si pensi alle recenti ondate di manifestazioni in Madagascar, Perù, Indonesia, Nepal, Marocco, ecc. Le nuove generazioni subiscono maggiormente gli effetti della "vita senza senso", la patologia dell'uomo capitalistico: la separazione da sé stesso (separazione dell'individuo dalla specie) si è aggravata a dismisura.

La rottura rivoluzionaria è da intendersi come una transizione di fase, un brusco cambiamento di forma, preparato da un accumulo di contraddizioni. Marx afferma che già nella società così com'è si possono scorgere elementi e dinamiche che corrispondono ad una società senza classi (trasformazione topologica).
Nuove strutture spingono per affermarsi
in Teleriunioni settembre 2025

La teleriunione di martedì sera è iniziata commentando un articolo dell'Economist sull'evoluzione dei modelli linguistici intitolato "Faith in God-like large language models is waning".

Gli LLM (Large Language Models, modelli linguistici di grandi dimensioni come ad esempio ChatGPT) sono progettati per essere in grado di comprendere e generare linguaggio in ambito generale. Sono di grandi dimensioni perché adoperano enormi quantità di dati per apprendere, e richiedono miliardi di parametri per il loro addestramento. Il settimanale inglese rileva un rallentamento nel ritmo di miglioramento di questi sistemi, ora però sono nati gli SLM (Small Language Models, modelli linguistici di piccole dimensioni), che sono più piccoli e non sono multiuso, cioè progettati per compiti specifici. Questo li rende più economici, efficienti e meno energivori, richiedendo minore potenza di calcolo e un numero ridotto di parametri da ottimizzare (pochi miliardi contro i centinaia di migliaia di miliardi degli LLM). Le dimensioni ridotte li rendono adatti ad essere implementati su smartphone, auto a guida autonoma e sistemi robotizzati.

The Economist nota che gli SLM possono essere "istruiti" dagli LLM. Nell'articolo "Il gemello digitale" abbiamo visto come la Rete, il cervello umano e la stessa società funzionino per assemblaggi di moduli. A tal proposito, abbiamo citato il saggio Big Mind. L'intelligenza collettiva che può cambiare il mondo di Geoff Mulgan, il quale afferma che la vita sulla terra e la stessa conoscenza avvengono per mezzo di assemblaggi. Sostiene qualcosa di simile l'informatico Marvin Minsky in La società della mente, che descrive la mente come costituita da una serie di moduli e sotto-moduli interagenti.
Armi atomiche e sistemi automatici
in Teleriunioni luglio 2025

La teleriunione di martedì sera è iniziata con il commento di alcuni articoli presenti nell'ultimo numero di Limes, intitolato "Corsa alla Bomba".

Secondo la rivista di geopolitica, il conflitto tra Israele e Iran segnerebbe "la fine della deterrenza nucleare: gli arsenali atomici non assicurano più la vita di chi li possiede, come Israele, o di chi potrebbe presto dotarsene, come l'Iran". Esiste il rischio di una proliferazione nucleare generalizzata, in grado di ridefinire le gerarchie internazionali (chi ha la Bomba comanda). La situazione è diventata più instabile, più pericolosa e più imprevedibile; il ritorno della Bomba come opzione concreta cambia le regole del potere globale, segnando una frattura tra potenze nucleari e convenzionali, e aprendo la porta a una corsa agli armamenti che potrebbe sfuggire di mano.

Con lo scoppio della guerra in Ucraina, parlare di utilizzo delle bombe nucleari non è più un tabù; il generale Fabio Mini è tra coloro che lanciano l'allarme su un possibile loro impiego in Europa. Come scrivevamo nell'articolo "Dall'equilibrio del terrore al terrore dell'equilibrio", il mondo è precipitato in una situazione di caos: con la caduta dell'URSS, la simmetria atomica mondiale è stata intaccata e si è passati al terrore dell'equilibrio (nessuna superiorità strategica) che si manifesta in ambito economico così come in guerra. Durante la "guerra fredda" erano cinque le potenze dotate di atomiche (Cina, Francia, Regno Unito, Russia, USA); oggi si sono aggiunte India, Pakistan, Israele, Corea del Nord e probabilmente Iran.

L'equilibrio del terrore obbligava USA ed URSS a rapportarsi in uno scenario di coesistenza: partigianerie e guerre diffuse erano il prodotto di un mondo diviso tra due blocchi ("cortina di ferro"). Lo scenario attuale non risponde più a tale logica: è difficile, ad esempio, capire quale strategia guidi l'azione militare di Israele che, con una popolazione di circa dieci milioni di abitanti, ha aperto sette fronti di guerra, mentre cresce il malessere interno e sempre più giovani rifiutano l'arruolamento.