Informazioni aggiuntive

  • Resoconto teleriunione  7 aprile 2020

La falsa teoria delle "offensive padronali"

La teleconferenza di martedì sera, connessi 31 compagni, è iniziata commentando alcune news riguardo il calo del consumo di energia elettrica, gas e petrolio, seguìto alla contrazione della produzione industriale mondiale.

Domenica 5 marzo il prezzo dell'energia all'ingrosso ha raggiunto lo zero, e nelle ultime settimane anche quello del petrolio ha subìto una forte diminuzione scendendo sotto i 20 dollari al barile. Un prezzo del greggio così basso incide sulla remuneratività di diversi pozzi, compresi quelli dei produttori americani di shale oil, che saranno perciò destinati alla chiusura. Il 4 aprile il Corriere della Sera ha pubblicato un'intervista a Fareed Zakaria, giornalista indiano specializzato in economia-politica internazionale, il quale afferma:

"La domanda di petrolio per il trasporto non è calata, è scomparsa o quasi: gli aerei non volano, le auto non vengono consegnate. Sa cosa vuol dire per Paesi come Libia, Nigeria, Iran, Iraq o Venezuela, dove il 90% degli introiti pubblici viene dal petrolio? Quei governi fanno un profitto solo a partire da 60 dollari al barile, si troveranno di fronte al dilemma se continuare a produrre in passivo per non perdere quote di mercato o chiudere tutto."

Si tratta di paesi già instabili, alle prese con gravi crisi politiche e sociali. Gli economisti sperano che finita l'emergenza da Covid-19 si possa ritornare alla normalità, ma è opinione diffusa in ambito economico che molte attività produttive non riapriranno più. Intanto, Nigeria, Brasile e altri stati fanno i conti con l'aumento del prezzo dei beni di prima necessità come riso, grano, ecc., alla base delle diete locali. Esiste quindi la possibilità che il protrarsi delle misure di lockout porti alla fame milioni di persone. Se si riducono drasticamente le ore lavorate a livello mondiale, come annunciato da diversi studi, il valore prodotto globalmente non può che diminuire, e anche se dovesse ripartire l'economia cinese, verrebbero a mancare i mercati di sbocco per le sue merci, in primis quelli di Usa ed Europa.

Un recente scambio di mail con un lettore-simpatizzante è stata occasione per fare chiarezza sul nostro metodo di lavoro. Il corrispondente si chiedeva se questa pandemia non potesse essere utile al capitalismo per smaltire un po' di concorrenza (sovrapproduzione), per ridimensionare i capitali fittizi in borsa, ma soprattutto per sfruttare l'effetto interclassista indotto. La lettera è interessante perché sintetizza tante "interpretazioni" che abbiamo avuto modo di leggere e sentire ultimamente. Alcuni nostri critici, ad esempio, sostengono che la pandemia sia pilotata (non si capisce bene da chi), al fine di generare un terrore mediatico atto a rinchiudere i proletari nelle proprie abitazioni e, approfittando di ciò, per creare uno stato di polizia. Altri parlano di uso sociale dell'epidemia, come se la borghesia avesse tutto sotto controllo e sfruttasse la situazione per attaccare il proletariato. Questi soggetti attribuiscono una forza ed una vitalità al capitalismo che, invece, il sistema ha perso da alcuni decenni.

Esiste una "freccia del tempo", e da Marx in poi sappiamo che il modo di produzione capitalistico è transitorio, non eterno, come vorrebbero farci credere. Passata la presente emergenza "sanitaria" non ci sarà alcun effetto "rigeneratore", non ci sarà un nuovo boom come nel secondo dopoguerra. Per contrastare la crisi di sovrapproduzione, il capitalismo agisce sulla produttività del lavoro (robot, automazione, ecc.), aggravando la crisi stessa. E' ovvio che se scoppiano delle rivolte la borghesia non può fare altro che reprimerle. In Cile, già ad ottobre e senza la pandemia, è stato attuato il coprifuoco per tentare di porre un freno alle manifestazioni di piazza, così come è avvenuto in Libano, Iran, Iraq ed Ecuador. Ma sostenere che questo sistema possa risolvere i problemi di accumulazione solo con la repressione è semplicemente assurdo.

Per quanto riguarda il consenso interclassista (corporativismo), questo è un fenomeno materiale di disposizione delle classi che affonda le radici all'inizio del secolo scorso. Negli ultimi vent'anni, la pace sociale è stata pesantemente messa in discussione, a partire dall'incendio delle banlieue francesi nel 2005, passando per la Primavera araba e Occupy Wall Street nel 2011, per arrivare all'ondata di manifestazioni globali del 2019.

Il modo di produzione capitalistico funziona secondo lo schema D-M-D': il capitale deve essere valorizzato. Il lockdown in corso in numerosi paesi del pianeta somiglia molto ad uno sciopero generale internazionale e registra effetti disastrosi per un'economia già gravemente in crisi. Secondo l'Istat siamo di fronte ad uno "shock senza precedenti" (Repubblica, 7 aprile), e l'OIL, l'Organizzazione internazionale del lavoro, avverte che sono oltre un miliardo i posti di lavoro a rischio. E' quindi assurdo pensare che il capitalismo abbia fatto di proposito un autogol del genere. L'attuale modo di produzione ha bisogno che si produca e che si consumi, non che si resti in casa. Per Henry Ford, esponente di spicco del capitalismo americano di inizio '900, era essenziale spremere al massimo gli operai in catena di montaggio, ma lo era altrettanto aumentare il salario e lasciar loro del tempo libero per acquistare l'aumentata massa di merci prodotte. Ragionamento, che dal punto di vista borghese, non fa una piega.

Per quanto riguarda l'Italia, nell'articolo "Non solo cassa integrazione: ora 20 milioni di italiani vivono grazie ai sussidi" pubblicato da Repubblica il 5 aprile, si nota che:

"L'Italia è sussidiata. Un terzo della popolazione, circa 20 milioni di italiani, è attualmente nella condizione di ricevere un 'assegno' dallo Stato per far fronte al blocco dell'attività economica. Le risorse stanziate dal governo per i soli sussidi, con il primo decreto, ammontano a 11 miliardi e riguardano sostanzialmente il mese di marzo. Con il provvedimento previsto per Pasqua le dotazioni saranno raddoppiate e si aggiungeranno altri due mesi di sussidi, aprile e maggio."

Venti milioni di persone nel Belpaese hanno dunque i requisiti per ricevere una qualche forma di sostegno al reddito. Il fascismo ha perso militarmente la guerra, ma ha vinto (politicamente travestito), inglobando il proletariato nelle istituzioni borghesi grazie al Welfare State. Dall'indennità di disoccupazione, al dopolavoro, fino al sistema pensionistico, il moderno stato sociale è stato introdotto nel Ventennio, e ha rappresentato una politica corruttrice e controrivoluzionaria che ha dato i suoi frutti. Ma oggi, giusta Marx, siamo arrivati al punto in cui il sistema invece di sfruttare i propri schiavi è costretto a mantenerli. La Spagna, ad esempio, per mitigare l'impatto economico dell'epidemia sta pensando di introdurre un reddito di base "universale".

"La successione non è: fascismo, democrazia, socialismo - essa è invece: democrazia, fascismo, dittatura del proletariato. Chi vuole essere progressivo sia fascista", troviamo scritto in "Tendenze e socialismo" (1947). Chi difende presunte garanzie economiche e politiche ottenute in questa società, difende la forma sociale fascista ("Lotta di classe e offensive padronali", 1949).

Dal fascismo, fase suprema del capitalismo, non si torna indietro, si può solo andare avanti... verso il comunismo. Le strutture per coordinare le attività di specie a livello mondiale, in una fase di transizione, ci sono già. L'OMS, la Banca Mondiale, il FMI sono organizzazioni sovranazionali finalizzate a mettere un po' di ordine in un sistema altamente caotico che una nuova forma sociale può utilizzare al meglio, liberandole dai vincoli capitalistici. Nell'articolo "Operaio parziale e piano di produzione" abbiamo visto come il piano di produzione industriale, al cui interno non si verifica il passaggio di valore ma solo di semilavorati, rappresenti l'elemento cardine del capitalismo e si basi però sulla negazione della legge del valore. Se noi comunisti "non potessimo già scorgere nascoste in questa società - così com'è - le condizioni materiali di produzione e di relazioni fra gli uomini, corrispondenti ad una società senza classi, ogni sforzo per farla saltare sarebbe donchisciottesco." (Karl Marx, Grundrisse)

Il partito comunista è quell'organismo che attinge informazione dal futuro, e i cui membri hanno rinnegato la classificazione in cui li iscrisse l'anagrafe di questa società: quando si è reso necessario, la rivoluzione ha saputo trovare militanti, anche appartenenti a classi non direttamente beneficiarie del cambio di paradigma. La rivoluzione antischiavista ha visto l'emergere del partito cristiano, internazionale per sua natura; la società feudale è stata demolita, teoricamente, dal partito dell'Encyclopédie. La prossima rivoluzione non potrà certo partire da elementi del passato e riproporli tali e quali, dovrà invece lanciarsi alla conquista del futuro. Secondo Marx, la rivoluzione borghese, per quanto universale, aveva un'anima politica, dato che sostituì una classe con l'altra; la prossima sarà universale e a titolo umano, poiché ha come scopo l'abolizione di tutte le classi.

Argomenti, questi, lontani anni luce da quelli dei cultori della riforma dell'esistente. In ambienti che si definiscono comunisti c'è chi non trova di meglio che proporre un'imposta patrimoniale del 10% sul 10% più ricco della popolazione, o, addirittura, chi propone la garanzia del tampone per tutti i proletari. Il tutto condito dal solito piagnisteo sui tagli alla sanità pubblica e sull'attacco padronale contro i diritti del lavoro, motivi per cui bisogna lasciare da parte le differenze teoriche e attivarsi per costruire l'ennesimo fronte unico politico.

Noi facciamo nostro il motto del Manifesto del 1848, secondo cui i proletari nella rivoluzione non hanno nulla da perdere fuorché le loro catene. La corrente storica a cui facciamo riferimento si è scontrata duramente con la concezione idealista della rivoluzione e con coloro che pensano che essa sia una sommatoria di coscienze o volontà individuali. La rivoluzione, al contrario, è un fatto fisico, materiale: essendo un movimento reale che abolisce lo stato di cose presente, è un risultato del grado di maturità di forze storiche che va ben al di là dei battilocchi di turno che si agitano sul palcoscenico della storia. Tutti i costruttori di partiti e rivoluzioni sono destinati al fallimento perché, come è scritto in "Partito e azione di classe" (1921):

"Non si creano né i partiti né le rivoluzioni. Si dirigono i partiti e le rivoluzioni, nella unificazione delle utili esperienze rivoluzionarie internazionali, allo scopo di assicurare i migliori coefficienti di vittoria del proletariato nella battaglia che è l'immancabile sbocco dell'epoca storica che viviamo. "

Articoli correlati (da tag)

  • Catastrofi a tutti i livelli

    La teleconferenza di martedì sera, presenti 19 compagni, è iniziata dalla segnalazione di alcuni articoli sulla situazione economica e sociale.

    In Italia cresce il numero di coloro che ricorrono a forme di assistenza per avere di che mangiare; secondo una stima della Coldiretti, sono il 38,4% gli italiani senza "risorse liquide disponibili per spese essenziali come quelle per il cibo o per il riscaldamento". Dalle pagine del New York Times Paul Krugman scrive che la situazione negli Usa è esplosiva, dato che a fine luglio scadrà il contributo di disoccupazione per oltre 20 milioni di lavoratori. I giornalisti non riescono a cogliere la dinamica storica generale, quel processo irreversibile prodotto dalla legge della miseria crescente.

    Si è quindi ripreso quanto detto nella riunione di venerdì scorso sul tema della catastrofe. Come si può verificare in alcuni articoli pubblicati su The Economist, la borghesia percepisce l'avvicinarsi di una situazione di non ritorno, ma non può porvi rimedio. Eventi disastrosi si presentano a tutti i livelli: dalla diffusione di pandemie al collasso delle metropoli, dai terremoti (basti ricordare l'energia che si sta accumulando nella faglia di Sant'Andrea o nel sottosuolo del Vesuvio) agli asteroidi. La classe dominante è impotente di fronte al suo stesso sistema e mostra di aver perso la vitalità che l'ha caratterizzata nel suo periodo rivoluzionario: essa subisce quello che succede nella società senza potersi affidare ad alcuna teoria o programma in grado di rovesciare la prassi. Da questo punto di vista, la borghesia non riesce nemmeno a porsi al livello delle società antiche che sono state capaci di sviluppare sistemi atti a tramandare la conoscenza. L'attuale modo di produzione non riesce a dare alcuna risposta significativa, ma oramai può solo porre rimedi locali e comunque legati alle categorie del profitto.

  • La prossima catastrofe

    La teleconferenza di martedì sera, connessi 20 compagni, è iniziata riprendendo il tema dell'estinzione dello stato nel passaggio rivoluzionario tra capitalismo e comunismo.

    Un apparato coercitivo che consente ad una parte della società di dominare sull'altra ha senso solo in una società classista, mentre in una post-classista ciò che serve è un organismo di coordinamento atto alla soddisfazione dei bisogni della specie. Lo stato non è neutrale: se le macchine o le armi possono essere usate sia dalla borghesia che dal proletariato, lo stato è uno specifico organo di classe e, nella "nostra" dottrina dei modi di produzione, il futuro di specie è descritto come negazione di tutte le categorie esistenti (stato, classi, valore, ecc.).

    Nella prima grande rivoluzione dalle società senza stato a quelle statali, abbiamo visto come alcuni strumenti, che servivano a quantificare il prodotto sociale, hanno dato il via a quel processo che successivamente ha portato alla nascita del denaro. L'organismo predisposto alla produzione e distribuzione del prodotto passa da elemento di contabilità ad elemento di coercizione di una classe su di un'altra. In maniera del tutto speculare, il denaro smaterializzato d'oggi si trasformerà in buoni-lavoro non accumulabili. L'amministrazione di specie abbandonerà il segno di valore astratto e si riapproprierà di una registrazione di movimento empirico.

  • Sentirsi parte dell'arco storico millenario

    La teleconferenza di martedì sera, a cui si sono collegati 23 compagni, è iniziata con alcune considerazioni riguardo i nuovi focolai di Covid-19.

    In Germania, nel Nord-Reno Westfalia, è stato messo in lockdown il distretto di Guetersloh in seguito alla scoperta di centinaia di contagiati tra i dipendenti del mattatoio dell'azienda Tönnies. Nei luoghi in cui si macella la carne le temperature sono sempre molto basse e costituiscono l'ambiente ideale per la proliferazione dei virus. Inoltre, i lavoratori dell'azienda tedesca, per lo più immigrati, lavorano e vivono in condizioni bestiali, ammassati a decine in appartamenti con un solo bagno (Corriere della Sera , 23 giugno 2020, "Coronavirus, in Germania riscatta il lockdown per 560.000 persone dopo il focolaio nel mattatoio Tönnies")

    Anche in Portogallo l'aumento del numero dei malati ha portato il governo a chiudere nuovamente la regione di Lisbona, la più piccola ma la più popolosa del Paese, che negli ultimi giorni ha registrato picchi di contagio. La pandemia è tutt'altro che sotto controllo, soprattutto negli Stati Uniti e in America Latina dove i numeri continuano a salire: in Brasile sono stati superati il milione di casi e i morti sono 50mila. Si aggiungono poi le nuove ondate di contagi in Corea del Sud e Cina. A Pechino è stato scoperto un focolaio in un mercato e diversi distretti della capitale sono stati messi in lockdown.

Rivista n°47, aprile 2020

copertina n°47f6Editoriale: Ingegnerizzazione sociale
f6Articolo: La grande socializzazione. Dal cooperativismo socialdemocratico al corporativismo fascista, dal comunismo di fabbrica alla fabbrica-comunità del padrone illuminista
f6Articolo: Prove di estinzione (la dottrina del rimedio)

Raccolta della rivista n+1

Newsletter 240, 4 giugno 2020

f6Un virus opinabile

f6Riprendono i contagi

f6Ecologia ed ecologismo

f6Necessità del rivolgimento sociale

f6Fine pandemia?

f6Feroce equilibrio darwiniano

f6Rimanere sul mercato

f6Ricchi e poveri

f6Effetti pandemici sull'economia dei maggiori paesi d'Europa

f6Scialuppe di salvataggio

f6Tutto a posto, quindi?

Leggi la newsletter 240 - Leggi le altre newsletter

Abbonati alla rivista

Per abbonarti (euro 20, minimo 4 numeri) richiedi l'ultimo numero uscito, te lo invieremo gratuitamente con allegato un bollettino di Conto Corrente Postale prestampato.
Scrivi a : mail2

Iscriviti alla newsletter

Iscriviti alla newsletter quindicinale di n+1.

Invia una mail a indirizzo email