Nell'articolo "Teoria e prassi" si fa riferimento alle "simmetrie", cioè al fatto che due avversari, per essere tali, non possono trovarsi in equilibrio perfetto, altrimenti le loro forze si annullerebbero a vicenda. Nel conflitto tra Stati Uniti e Israele da un lato e Iran dall'altro (ma altre forze sostengono Teheran), se esistesse una simmetria totale non ci sarebbe alcuna guerra; di fatto, ogni attore cerca di spostare l'equilibrio a proprio favore. Gli Iraniani hanno inizialmente attaccato i Paesi del Golfo e successivamente bloccato lo Stretto di Hormuz, mentre Stati Uniti e Israele proseguono i bombardamenti sul paese, eliminando postazioni missilistiche e membri della leadership iraniana.

Anche in presenza di divari tecnologici ed economici tra i contendenti, può comunque stabilirsi una simmetria, come illustrato nell'articolo "Leggi di simmetria e scenari da incubo". Un esempio è il conflitto tra Hamas e Israele: l'attacco del 7 ottobre 2023, condotto da organizzazioni armate palestinesi prive delle capacità militari e tecnologiche degli Israeliani, ha dimostrato come sia possibile una simmetria nonostante l'avversario disponga di armamenti avanzati e di una delle intelligence più preparate al mondo.

Con la vittoria nella Seconda Guerra mondiale, gli USA hanno imposto la loro "volontà" al resto del Pianeta. Se perdessero la capacità di deterrenza, sarebbero destinati al collasso, essendo strettamente dipendenti dal plusvalore mondiale. Nello studio "Il corso del capitalismo mondiale" (il programma comunista dal 1956 al 1958), la corrente cui facciamo riferimento ribadisce come la fine di questa forma sociale non è ipotetica, ma certa; e lo evince dall'andamento della produzione industriale, dalla caduta tendenziale del saggio di profitto, dalla difficoltà di estrarre plusvalore, dal grado di mineralizzazione del Pianeta, che causa sconvolgimenti epocali.

L'America ha ancora una forza militare ineguagliabile, ma risulta impotente rispetto alle dinamiche anonime e impersonali generate dal capitalismo, che hanno condotto il paese ad un debito pubblico fuori controllo.

La guerra attuale, che di fatto ha già assunto carattere mondiale e si manifesta attraverso dazi, rapimenti di presidenti e lancio di missili, una volta superata una certa soglia, porterà allo sconvolgimento dei vecchi equilibri. Rispetto a quando osservato in "Teoria e prassi", le contraddizioni si sono ulteriormente aggravate. La Cina, ad esempio, è ormai un rivale in grado di competere con gli Stati Uniti in settori strategici come robotica, spazio e intelligenza artificiale, mentre giganti emergenti come India e Turchia si sono affacciati sullo scacchiere internazionale.

Oltre a petrolio e gas, la chiusura parziale dello Stretto di Hormuz provoca già carenze di altre materie prime, in primis dei componenti chimici necessari alla produzione di fertilizzanti. Il perdurare del blocco avrà delle ripercussionni nelle catene di approvvigionamento mondiali (The Economist, "The Iran war may be about to escalate"). E se la guerra all'Iran proseguirà, ad un certo punto non ci saranno munizioni a sufficienza per combatterla. Nei primi 10 giorni di conflitto i Paesi del Golfo hanno impiegato 800 missili Patriot di fabbricazione americana per neutralizzare i lanci iraniani, un numero superiore a quello raggiunto dall'Ucraina in quattro anni di guerra contro la Russia, pari a circa 600 missili (The Economist, "Gulf states are burning through interceptors").

L'Iran non è l'Iraq, nè per la sua sua storia, nè per la configurazione delle sue forze armate e della sua struttura statale, nè dal punto di vista geografico e demografico: il paese ha diverse metropoli e una capitale con 16 milioni di abitanti. A sostegno della Repubblica Islamica c'è inoltre la coalizione informale denominata Asse della Resistenza; il Libano, dove è operativa la milizia filoiraniana Hezbollah, è stato colpito duramente da Israele (oltre 1000 morti e quasi 1 milione di sfollati).

Per ora lo stretto di Bab Al Mandeb resta aperto, ma Teheran potrebbe sempre decidere di giocare la carta "Houthi".

La guerra scoppia perché c'è una ricerca disperata del non equilibrio: l'Iran ha aggirato la sua condizione di inferiorità militare rispetto a Israele e USA determinando un altro tipo di simmetria, e cioè causando grossi problemi all'economia mondiale e, in particolare, ai Paesi del Golfo. L'Istituto Studi Politici Internazionali (ISPI), nel video intitolato "Stretto di Hormuz, quanto ci costa questa guerra?", riporta diverse informazioni sulle conseguenze economiche del conflitto, sottolineando che l'Iran ha già a disposizione una bomba atomica, e cioè la capacità di chiudere lo Stretto. Attualmente centinaia di navi sono bloccate, anche a causa del rincaro delle tariffe delle assicurazioni.

La guerra non è un fenomeno che si lascia adoperare. Gli USA si trovano adesso a dover risolvere il problema di Hormuz, ed hanno tutto l'interesse a coinvolgere i paesi europei e i loro alleati nel conflitto. Potrebbe così mettersi in moto una serie di effetti a catena che nessuno riuscirebbe più a controllare. Ogni Stato ha le sue strategie volte ad avvantaggiarsi nelle situazioni di mutato equilibrio: la Cina lascia che gli USA si impantanino in Medioriente, la Turchia diventa attore fondamentale nell'area, la Russia vende il petrolio ad un prezzo più alto.

La stessa base MAGA, di cui Trump si fa portavoce, è in subbuglio per la guerra contro l'Iran, poichè il prolungarsi del conflitto genera effetti economici negativi, a cominciare dall'aumento del prezzo del carburante. Gli Americani persero la guerra in Vietnam perché collassò il fronte interno, e un fenomeno simile potrebbe verificarsi anche in futuro. Come si osserva nell'abstract di "Teoria e prassi":

"La direzione del moto storico... è irreversibile. Ma tale moto non ha natura lineare: prosegue per biforcazioni, per rotture, e l'imperialismo americano va osservato anche dal punto di vista degli effetti che produce negli stessi Stati Uniti e non solo nel mondo degli altri. Nel mondo degli alieni si può essere alieni anche nei propri confronti."

Si tratta di spostare l'attenzione dalla fotografia della guerra alla sua cinematografia, passando dall'analisi dell'oggetto a quella del processo. Marx ha trattato con metodo nuovo risultati a cui altri erano giunti, collegando tra loro aspetti precedentemente considerati separati. L'attualità ci interessa soprattutto come conferma della teoria marxista. I lavori della Sinistra Comunista sulla guerra e sullo stato del capitalismo ci offrono una bussola che ci permette di orientaci nel mare in tempesta.

Per il capitalismo esiste un nemico senza stato e senza esercito, ma estremamente pericoloso: la classe dei senza riserve. La crisi del sistema produce caos sociale, moltiplicando le spinte irrazionali (vedi "No Vax" durante la pandemia da Covid-19, o i fenomeni di fanatismo religioso come le lezioni romane di Peter Thiel dedicate all'Anticristo). Allo stesso tempo, emerge la necessità materiale di leggere i fatti sociali con un approccio razionale, adottando cioè il metodo scientifico.