Informazioni aggiuntive

  • Resoconto teleriunione  14 ottobre 2025

Invarianza fra scale diverse di fenomeni sociali

La teleriunione di martedì sera è iniziata riprendendo gli argomenti trattati durante lo scorso incontro redazionale (11-12 ottobre).

Nel nostro lavoro il principio di "invarianza" è fondamentale: che si tratti di una rivoluzione, di una rivolta o di uno sciopero, possiamo trovare fenomeni di auto-somiglianza a diversità di scala.

La lotta di classe è insopprimibile all'interno della presente forma sociale, per questo non ci può essere armonia tra le classi, ma solo il tentativo di contenere il disordine. Il capitalismo si è storicamente dotato di diversi strumenti per auto-regolarsi: dal fascismo al keynesismo, fino alla realizzazione delle istanze riformistiche della socialdemocrazia ("La socializzazione fascista ed il comunismo").

In "Struttura frattale delle rivoluzioni" abbiamo sostenuto che un sistema come quello capitalistico può restare stabile per decenni mediante l'auto-regolazione dei propri processi, proprio come un termostato che interviene quanto la temperatura si abbassa (accendere la caldaia) o quando fa troppo caldo (spegnere la caldaia).

"La rottura, o biforcazione catastrofica, è preceduta da uno stato caotico in cui ogni minima fluttuazione può essere estremamente amplificata da fenomeni di feedback positivo. Il futuro del sistema diventa imprevedibile se non si conosce la storia delle condizioni al contorno che hanno provocato lo stato attuale (René Thom, determinista; gli indeterministi sostengono invece che il sistema diventa imprevedibile e basta). In tale stato, una fluttuazione più ampia o una sincronia di condizioni catapultano il sistema ad uno stadio superiore il quale procede in un nuovo stato stabile." ("Struttura frattale delle rivoluzioni")

Giunti alla fase senile del capitalismo, superata una certa soglia, i meccanismi di autocontrollo vanno in crisi e la retroazione da negativa (equilibrio) diventa positiva, portando il sistema ad una profonda instabilità. Quando le situazioni sono mature determinati processi, che prima venivano contrastasti dall'auto-regolazione dei flussi di energia interna al sistema, diventano ingovernabili. In diverse aree del mondo scendono in piazza centinaia di migliaia di persone: se le formiche comunicano attraverso i feromoni, gli uomini lo fanno tramite gli smartphone e i social network ("Mille città").

Anche la guerra è un fenomeno invariante che punteggia l'evoluzione della nostra specie. Nella fase senile del capitalismo essa non è un incidente di percorso, ma il modo di essere di una società che non ha altre strade percorribili. La guerra è tra Stati e all'interno degli stessi, e tra classi sociali. Negli articoli sul wargame abbiamo visto come lo sviluppo di tali modelli debba tenere presente di un determinismo soggiacente. Le Tesi sulla tattica del PCd'I (Roma, 1922) sono un wargame prodotto dall'esperienza maturata dal proletariato, dal bilancio fatto sulle esperienze passate; sono un prodotto storico ed allo stesso tempo un fattore di storia. Perché ci sia un wargame bisogna che ci siano almeno un paio di giocatori; se aumenta il numero di giocatori, il sistema diventa complesso perché ci sono feedback multipli ed incrociati, azioni e retroazioni che non dipendono dalla "volontà" di qualcuno. Basta seguire con attenzione le dinamiche geopolitiche mondiali per capire che nessuno è libero di fare ciò che vuole, perché ogni Stato, ogni attore geopolitico, è condizionato dalle azioni altrui.

Nella produzione dei wargame contano sempre di più i computer, le tecnologie di intelligenza artificiale, i sistemi automatici di raccolta dati. La società di investimento BlackRock dispone di un software, Aladdin (acronimo di "Asset liability and debt derivates investment network"), che elabora i dati ricevuti da una vasta rete di sensori e "decide" di conseguenza dove indirizzare gli investimenti. Gli operatori umani diventano sorveglianti di un sistema che tende ad autonomizzarsi.

Le classi ed i loro rappresentanti agiscono non perché abbiano preso coscienza, ma perché ci sono forze più grandi di loro che li spingono a farlo. Vi sono specie animali che mutano per adattarsi all'ambiente, mentre altre si estinguono. Lo stesso discorso vale per le correnti politiche e per i modi di produzione: solo i più adatti sopravvivono. La corrente a cui facciamo riferimento ha avuto una sua evoluzione, ha fatto dei bilanci, ha cristallizzato le lezioni delle controrivoluzioni in un corpo di Tesi, diventate una guida per l'azione. Al pari delle altre specie, l'uomo esplora l'ambiente circostante alla ricerca di ciò di cui necessita, e lo fa adoperando la funzione se... allora. Se quell'alimento è indigeribile, allora cercane un altro. Se la situazione generale è negativa, allora scendi in piazza.

Al momento della biforcazione rivoluzionaria, andare a destra oppure a sinistra non è dovuto al caso, non è, cioè, un elemento irriducibilmente casuale, aleatorio, come sostengono gli indeterministi, ma è determinato da tutto il passato e dall'intorno (condizioni al contorno) che ha portato a quell'evento. In ultima analisi, possiamo dire che la biforcazione esiste solo per noi, che non sappiamo sempre stabilire il suo esito. Il libero arbitrio non esiste e anche la volontà non è libera, in quanto deriva da una causa, e questa da un'altra ancora ("Sul libero arbitrio").

Come scrive il fisico Giuseppe Trautteur nel saggio Il prigioniero libero:

"Se la mente, tramite il cervello, ha la libera facoltà di indirizzare il corso dell'Universo in una specifica direzione tra due o più direzioni ipoteticamente possibili, ciò significa che occorre rivedere cos'è una legge di natura. Ci sarebbe una fondamentale e ancora sconosciuta connessione tra coscienza, volontà e natura ultima della materia."

Le rivoluzioni non sfuggono alle leggi della fisica. Nei "nostri" schemi di catastrofe facciamo rientrare la volontà delle masse come fattore storicamente determinato. Il superamento del dualismo oggetto/soggetto, auspicato da Marx e Bordiga, è oggi dato per assodato anche dagli studi sull'autorganizzazione: in un sistema qualunque, che sia un laser o una società, le varie parti si ordinano per mezzo del movimento sincrono dei singoli elementi asserviti. Nell'articolo "Rivoluzione anti-entropica" abbiamo messo a confronto tre schemi: quello di un sistema fisico, chimico o biologico basato sui concetti di "ordinatore" e "asservito" (sinergetica), quello disegnato da Einstein per rappresentare il processo della conoscenza ("Einstein e alcuni schemi di rovesciamento della prassi"), e quello marxista del capovolgimento della prassi ("Teoria e azione nella dottrina marxista").

Le notizie sulla cessazione dei combattimenti nella Striscia di Gaza hanno qualcosa di paradossale. Dopo mesi di bombardamenti e devastazione con migliaia di abitazioni ridotte ad un cumulo di macerie, dopo quasi 70 mila vittime di cui oltre 20 mila bambini, tutti i media esaltano l'operato del presidente americano, portatore di pace. Ma, propoganga a parte, è chiaro che le cause che hanno portato al conflitto sono ancora agenti. La guerra non dipende dalla volontà dei Grandi Uomini ma dalle contraddizioni interne al modo di produzione dominante, ad esempio dallo sviluppo ineguale del capitalismo. Dall'attuale situazione di marasma sociale e guerra si uscirà solo superando il capitalismo. Gli USA vedono il proprio ruolo di sbirro globale messo in discussione dall'emergere di altre potenze, che devono perciò contrastare, innescando così una serie di reazioni e contro-reazioni che hanno come teatro il mondo intero. La Cina, ad esempio, sta penetrando in diverse aree dell'Africa, della penisola arabica (Gibuti), del Sud America.

Nel Manifesto del partito comunista si afferma che la storia non la fanno i singoli, e nemmeno generici gruppi umani, ma le classi. Esse sono formate da molecole sociali che hanno interessi comuni e sono orientate da forze impersonali. La traiettoria generale dallo scontro tra classi è determinata dallo scontro sottostante tra modi di produzione.

Articoli correlati (da tag)

  • Un equilibrio precario

    La teleconferenza di martedì sera è iniziata con alcune considerazioni riguardo i rapporti economico-politici tra USA e Cina.

    L'incontro tra Donald Trump e Xi Jinping all'aeroporto di Busan, in Sud Corea, ha portato a siglare una serie di patti su questioni strategiche. La Cina rinvierà di un anno l'entrata in vigore dei controlli sull'esportazione di terre rare, mentre gli USA sospenderanno l'incremento dei dazi. Pechino si impegna anche a riprendere l'acquisto di prodotti agricoli statunitensi. Secondo il segretario del tesoro americano, Scott Bessent, "è stato raggiunto un accordo che — ceteris paribus — ci permette di ottenere un equilibrio entro il quale entrambe le parti possono operare nei prossimi 12 mesi".

    In ballo c'è anche la questione del fentanyl, un oppioide sintetico che sta devastando gli USA e per la cui produzione illegale vengono utilizzati precursori chimici provenienti dalla Cina; e quella di TikTok, il social cinese tra i più scaricati al mondo al centro delle tensioni per la gestione dei dati di oltre 170 milioni di americani. Il dazio imposto tra febbraio e marzo 2025 per la crisi del fentanyl verrà dimezzato al 10%, mentre TikTok USA sarà venduto per la maggior parte ad un consorzio di investitori statunitensi e l'algoritmo originale concesso in licenza. Questi accordi in realtà non mettono fine alla rivalità tra USA e Cina, ma sono una momentanea tregua del braccio di ferro tra i due paesi. Il doppio vincolo tra Washington e Pechino è impossibile da sciogliere perché le due potenze dipendono l'una dall'altra pur continuando a pestarsi i piedi a vicenda. Una contraddizione simile al problema degli insiemi che contengono sè stessi, da affrontare quindi con una sintesi di tipo matematico.

  • Guerra, debito e bolla finanziaria

    La teleriunione di martedì sera è iniziata con alcune considerazioni sulla guerra in Medio Oriente e in Ucraina.

    Nonostante la tregua, continuano i bombardamenti nella Striscia di Gaza con decine di vittime e feriti. Israele si trova a gestire una situazione particolarmente complessa, con molteplici fronti potenzialmente attivi che rimangono costantemente a rischio di escalation, come nel caso di Libano o Iran. In seguito al 7 ottobre 2023, Tel Aviv ha cambiato la propria dottrina militare, in passato concentrata sulla difesa del territorio tramite attacchi rapidi e incisivi, e si è impantanata in una serie di conflitti, in corso ormai da due anni, contro attori non facilmente neutralizzabili (Hamas, le milizie in Cisgiordania, gli Houthi ed Hezbollah). Pur essendo uno Stato super armato e tecnologicamente all'avanguardia, Israele è stato colpito nel profondo da Hamas, che ha messo in campo una combinazione di incursioni sul terreno e di blitzkrieg a basso contenuto tecnologico. La Repubblica Islamica dell'Iran, ritenuta dagli Israeliani il centro dell'Asse della Resistenza, non è facilmente rovesciabile, come ha dimostrato la guerra dei 12 giorni nella quale sono dovuti intervenire militarmente e diplomaticamente gli USA, proprio come avvenuto recentemente nella Striscia. A tutto ciò si aggiunge la crescente influenza della Turchia nella regione, in particolare in Siria, ma anche in altri paesi limitrofi come la Libia.

    Tutti cantano vittoria, ma tutti affrontano crescenti difficoltà, sia interne che esterne. L'unica che sembra farlo con una qualche ragione è la Russia, impegnata nella guerra in Ucraina. Gli obiettivi dichiarati inizialmente sono stati raggiunti, a tutto svantaggio degli Europei, mentre l'Ucraina si ritrova a fare i conti con i morti, i milioni di profughi e una struttura statale che non esiste più. Non è semplice fare un wargame che inquadri la situazione geopolitica mondiale, perché ci si trova di fronte ad enormi paradossi logici e, tra questi, il fatto che per costruire i moderni sistemi d'arma occidentali servono le terre rare, monopolio della Cina.

  • Guerra, debito, polarizzazioni

    La teleriunione di martedì è iniziata riprendendo l'articolo "Wargame. Parte seconda", pubblicato sul numero 51 della rivista.

    In quel lavoro abbiamo contrapposto il Partito Azzurro, rappresentante della conservazione, al Partito Arancione, espressione dei manifestanti, in un "gioco" dinamico riguardante un'ipotetica manifestazione dai confini sfumati. Per inibire i comportamenti emergenti dalla piazza, il Partito Azzurro è costretto ad intervenire aggiornando il proprio programma, ma le configurazioni previste sono obsolete, in quanto dettate da una consuetudine che non contempla soluzioni antiforma. Al contrario, il Partito Arancione, opportunamente diretto, può cambiare le regole del gioco.

    Le difficoltà rispetto alla lettura della complessità di questo mondo possono essere superate solo da quelle che abbiamo definito macchine per conoscere, ovvero teorie, modelli e schemi.

    Il tema del wargame è utile per comprendere le dinamiche e gli sbocchi della guerra guerreggiata. C'è chi esulta per la tregua tra Israele ed Hamas, mediata dagli USA (e che ha già prodotto decine di morti tra i Palestinesi), ma all'orizzonte si prospetta la riapertura del fronte con l'Iran. Il conflitto in Ucraina è tutt'altro che risolto. Il conflitto mondiale in corso non si può combattere con le armi e le dottrine a disposizione, ma le nuove non sono ancora pronte; è impossibile mettere in forma questo tipo di guerra, tanto che i vari think tank che si occupano di analisi geopolitica non riescono a tracciare una dinamica, faticando a comprendere come potrebbe evolvere la situazione mondiale.

Rivista n°57, luglio 2025

copertina n° 57

Editoriale: Illusioni capitalistiche / Articoli: Ideologie di un capitalismo che nega sé stesso - Insiemi, modelli, previsione / Rassegna: Crisi americana, crisi globale - Leone XIV / Recensione: La catastrofe ed il rattoppo / Doppia direzione: Collegamenti a non finire / In memoria di Jacques Camatte

Raccolta della rivista n+1

Newsletter 245, 19 gennaio 2022

f6Libertà

Viviamo in una società che scoppia. I suoi membri, divisi o raggruppati secondo criteri il più delle volte arbitrari e casuali, non riescono più a darsi un'identità plausibile. La pandemia, invece di compattare gli individui intorno a provvedimenti utili alla salvaguardia della specie, ha aggravato la situazione facendo emergere ataviche tendenze all'irrazionale.

Continua a leggere la newsletter 245
Leggi le altre newsletter

Abbonati alla rivista

Per abbonarti (euro 20, minimo 4 numeri) richiedi l'ultimo numero uscito, te lo invieremo gratuitamente con allegato un bollettino di Conto Corrente Postale prestampato.
Scrivi a : mail2

Iscriviti alla newsletter

Iscriviti alla newsletter quindicinale di n+1.

Invia una mail a indirizzo email