Informazioni aggiuntive

  • Resoconto teleriunione  17 febbraio 2026

"Qualcosa di grosso sta succedendo"

La teleconferenza di martedì è iniziata prendendo spunto da un articolo sullo sviluppo dell'intelligenza artificiale, "Something big is happening", scritto da Matt Shumer, informatico, fondatore e CEO della startup OthersideAI.

Lo scritto, che esamina i profondi sconvolgimenti in corso dovuti al sempre più marcato impiego dei sistemi di IA, ha destato scalpore ed ha avuto immediatamente una diffusione virale sul Web. Pubblicato su X il 10 febbraio, in soli due giorni è stato letto da 80 milioni di persone.

L'autore paragona l'accelerazione nel campo dell'IA alla pandemia di COVID-19, all'inizio della quale buona parte della popolazione, nonostante le informazioni a disposizione, tendeva a minimizzare la portata del contagio, finché questo non è diventato esponenziale, con ospedali saturi, un numero crescente di morti e i conseguenti lockdown. Shumer fa notare che se solo quattro anni fa l'IA non era in grado di fare calcoli matematici affidabili, due anni dopo è diventata capace di spiegare complessi temi scientifici e di scrivere software; alla fine del 2025 alcuni dei migliori ingegneri al mondo hanno dichiarato di aver delegato all'IA gran parte della propria attività di programmazione. Il messaggio è chiaro: esiste un divario tra percezione e realtà, e questo scarto è pericoloso perchè impedisce alle persone di prepararsi adeguatamente. La società, nel suo insieme, sta mettendo la testa sotto la sabbia, ma questo atteggiamento non la aiuterà ad affrontare il repentino cambiamento.

Diritto, finanza, medicina, contabilità, consulenza, scrittura, progettazione, analisi, assistenza clienti. Tutti questi ambiti saranno a breve gestiti dalle macchine. Se l'IA può scrivere codice, può anche costruire la versione successiva di sé stessa, una versione più intelligente, che a sua volta potrà crearne una ancora più avanzata. OpenAI, ad esempio, ha introdotto GPT-5.3-Codex, un modello di coding che integra codifica avanzata e ragionamento generale, capace di gestire attività complesse e di lunga durata senza perdere il contesto. Secondo Shumer, la terapia per far fronte allo sconvolgimento prodotto dallo sviluppo dell'IA, che avverrà non tra 10 anni ma molto prima, consiste nell'auto-formazione individuale, ovvero dedicare almeno un'ora al giorno al dialogo con tali sistemi.

In realtà, ciò che serve è un nuovo paradigma sociale, di certo non un approccio di tipo culturalista. Le rivoluzioni sono un fatto di forza, non di cultura. I borghesi fanno circolare determinate notizie per ottenere pubblicità e indirizzare investimenti verso le nuove tecnologie, ma allo stesso tempo qualcuno tra loro comincia a preoccuparsi per la tenuta del sistema. La classe dominante non ha il controllo della situazione bensì rincorre quanto accade, al pari de "l'apprendista stregone incapace di controllare le potenze sotterranee da lui stesso evocate." (Marx, Manifesto)

Elon Musk ha annunciato la fusione tra Space X e x.AI, la sua azienda che si occupa di sistemi di intelligenza artificiale, dando così vita a una società da 1.250 miliardi di dollari. L'operazione servirà a portare i data center per l'IA nello Spazio. La cosiddetta "costellazione" Musk comprende SpaceX, StarLink, Tesla, Neuralink, x.AI, le Gigafactory, X: un conglomerato che va oltre lo stato americano, collabora con l'amministrazione di turno, ma porta avanti interessi di portata globale. I tecno-capitalisti rappresentano dei potentati politico-economici, come ad esempio Jeff Bezos (Amazon), che con la sua rete mette insieme il cloud computing, la consegna di merce, la stampa on demand e altro ancora. Musk sostiene che il futuro sarà un'integrazione uomo-macchina e che l'umanità diventerà una specie multiplanetaria.

Nel 2027 dovrebbe iniziare la commercializzazione di Optimus, un robot umanoide di casa Tesla. La Cina non vuole essere da meno, e per il Spring Festival Gala trasmesso dalla CCTV per il Capodanno lunare, ha fatto ampio sfoggio di androidi. Accantonato per adesso l'ambizioso progetto di colonizzare Marte, Musk punta sulla Luna, con l'idea di spedire i suoi automi a costruire le prime città. Come diceva la Sinistra Comunista, è più razionale mandare i robot in orbita, dato che questi non devono mangiare né riposare.

L'accelerazione in corso in ambito tecnologico deve essere letta attravero la "nostra" dottrina dei modi di produzione. ChatGPT è stata lanciata nel novembre del 2022 ed in pochissimo tempo ha migliorato le proprie prestazioni, diventando fondamentale per tutta una serie di funzioni (scrivere mail, creare codici, ecc.). Secondo il futurologo Ray Kurzweil, la singolarità è quel momento in cui l'intelligenza delle macchine supererà quella dell'uomo. Quando esistono macchine in grado di leggere dati, riconoscere schemi (dalle fabbriche alla radiologia, dagli uffici al settore giudiziario) al pari o meglio degli uomini, viene messo in crisi il sistema del lavoro salariato. La nostra singolarità, di tipo rivoluzionario, è data dall'invalidazione della legge del valore. Una parte crescente di umanità è senza lavoro, ma non è disoccupata ovvero in attesa di trovarne uno, è semplicemente inoccupabile dato che le macchine da protesi del nostro corpo diventano strumenti sostitutivi.

Si sono messi in moto processi sociali che nessuna forza può fermare. Noi diamo un significato preciso alla parola rivoluzione: essa indica quel processo storico millenario che lega l'uomo del comunismo originario a quello del comunismo futuro. La rottura rivoluzionaria, invece, è quel processo catastrofico che avviene in un determinato momento storico. L'ultimo numero di Limes è intitolato "L'Italia nella rivoluzione mondiale": secondo i redattori della rivista di geopolitica, siamo nel bel mezzo di una rivoluzione, all'interno della quale l'Italietta dovrebbe riuscire a ricavarsi il suo posticino. Il borghese non riesce a guardare oltre il proprio naso, misura le grandi trasformazioni storiche con il metro della politica nazionale.

In vari interventi pubblici, Nello Cristianini, professore di intelligenza artificiale presso l'Università di Bath, spiega come nel campo dell'IA si utilizzi la psicometria per misurare le prestazioni delle macchine. Uomini e macchine sono sottoposti agli stessi test e si misurano i risultati ottenuti. Nel gioco degli scacchi o del Go, nessun essere umano è più in grado di battere una macchina.

Dalle fabbriche automatiche si è evoluta una macchina universale in grado di sostituire buona parte dei lavori umani, in primis quelli dei colletti bianchi (Amazon ha annunciato 30.000 licenziamenti dal 2025, motivati da automazione e intelligenza artificiale). In una recente intervista rilasciata al Financial Times, Mustafa Suleyman, amministratore delegato di Microsoft AI, ha dichiarato: "Il lavoro da colletti bianchi, quello svolto seduti davanti a un computer, vedrà la maggior parte di queste mansioni completamente automatizzate da un'intelligenza artificiale entro i prossimi 12-18 mesi".

La teoria del valore parla chiaro: una produzione completamente automatizzata sarebbe un non capitalismo.

In chiusura di teleconferenza si è accennato ai venti di guerra che spirano sull'Iran, un paese che ha 25 milioni di salariati, una lunga storia di lotte operaie e un'industria moderna. Se l'Iran collassasse o si mettessero in moto al suo interno dinamiche classiste, la massa d'urto provocherebbe conseguenze in tutta l'area e oltre. Della rivolta recentemente avvenuta nel Paese (che sembra abbia causato 20mila morti), non se ne sente più parlare. Nel frattempo, sono scese in strada masse incollerite in Albania e Argentina, contro la corruzione nel primo caso e contro una legge che liberalizza il mercato del lavoro nel secondo. In India hanno incrociato le braccia 300 milioni di lavoratori e agricoltori. Nel ventre della balena, gli USA, le manifestazioni sono diventate continue (la prossima è programmata per il 28 marzo contro Donald Trump). La singolarità storica si avvicina.

Articoli correlati (da tag)

  • Nessuna exit strategy rimanendo all'interno del capitalismo

    La teleriunione di martedì sera è iniziata commentando gli ultimi sviluppi della guerra all'Iran.

    Secondo il giornalista Federico Fubini, autore dell'articolo "L'Iran e l'Operazione Sansone: giocarsi tutto pur di far saltare l'economia degli Stati del Golfo" pubblicato sul Corriere della Sera, la Cina potrebbe risultare tra i principali beneficiari del conflitto in corso. La guerra e il conseguente clima di instabilità potrebbero, infatti, spingere i Paesi del Golfo a svincolarsi dall'ombrello militare statunitense, ritenuto non più efficace, e ad avvicinarsi a Pechino.

    Attualmente le monarchie del Golfo devono fare i conti con il problema dell'approvvigionamento di munizioni. L'intercettazione di un drone lanciato dall'Iran, il cui costo di produzione è stimato intorno ai 20 mila dollari, richiede generalmente il lancio di due o più missili, il cui prezzo può raggiungere diversi milioni di dollari ciascuno. Gli Stati Uniti producono 96 missili intercettori l'anno, mentre solo nella prima settimana di guerra l'Iran ha lanciato centinaia di vettori. In pochi giorni si sono saturate le capacità missilistiche, sia di difesa che di offesa. Come abbiamo scritto nell'articolo "Teoria e prassi della politiguerra americana", la guerra d'oggi è altamente dispendiosa e consuma materiale bellico ad una velocità senza precedenti. La produzione seriale degli armamenti dipende dallo stato dell'industria, che diventa quindi essenziale. Più il conflitto si prolungherà, maggiore sarà il rischio che diventi economicamente insostenibile.

    I bombardamenti iraniani proseguono anche su Israele, ma le informazioni sui danni rimangono scarse. Secondo le ricostruzioni di alcuni analisti militari, il numero di ordigni lanciati dall'Iran sta diminuendo, mentre aumenta la qualità dei missili impiegati. I wargame di USA e Israele si confrontano con quello dell'Iran: nella "guerra dei 12 giorni" ognuno ha potuto saggiare i punti di forza e di debolezza dell'avversario.

  • Attacco all'Iran: un nuovo capitolo della "politiguerra americana"

    La teleriunione di martedì sera è iniziata con un'analisi delle modalità e delle conseguenze dell'attacco condotto da USA e Israele contro l'Iran.

    Come abbiamo scritto nello scorso resoconto, il tentativo degli USA è quello di preservare con ogni mezzo possibile il dominio del biglietto verde. Il Venezuela, così come l'Iran, esportava petrolio e materie prime che, ad esempio, la Cina pagava in yuan o attraverso accordi bilaterali finalizzati alla costruzione di infrastrutture.

    Ormai gli Stati Uniti stanno "giocando a carte scoperte", mentre sono scomparsi i richiami ideologici al diritto internazionale. Con 13 milioni di barili al giorno, essi sono i maggiori produttori di petrolio, seguiti dall'Arabia Saudita, che ne produce 10 milioni; la produzione dell'Iran si attesta invece su circa 3,5 milioni. L'obiettivo degli USA non è dunque accaparrarsi il petrolio, bensì estromettere tutti gli altri dal controllo dei flussi di valore, obbligando il resto del mondo (Cina, India, ecc.) ad utilizzare il dollaro ("Teoria e prassi della nuova politiguerra americana"). Marx scrive: "Ogni rendita fondiaria è plusvalore, prodotto di pluslavoro" (Il Capitale, Libro III, cap. XXXVII); perciò, quando si parla di petrolio, si parla del controllo del plusvalore su scala planetaria.

  • Comitati d'affari della borghesia

    La teleriunione di martedì sera si è aperta con alcune considerazioni sull'istituzione del Board of Peace (BoP).

    Tale organismo, ideato dall'attuale amministrazione americana, testimonia i mutati equilibri interimperialistici e la necessità, per gli USA, di farvi fronte. Non si tratta di un organismo intergovernativo tradizionale, ma di un esperimento di governance pubblica e privata, creato nell'ambito del piano di pace per Gaza previsto dalla risoluzione 2803 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, che ne indica il ruolo di supporto e supervisione dei processi di transizione.

    I critici accusano il BoP di essere un comitato d'affari dell'1%. E, in effetti, lo è, così come lo sono gli Stati. La differenza sta nel fatto che tale organismo è guidato da Donald Trump, che ne ha assunto la presidenza permanente. L'adesione avviene su invito e prevede un contributo di un miliardo di dollari. Al momento la lista dei paesi membri è limitata (Albania, Arabia Saudita, Argentina, Armenia, Azerbaigian, Bahrain, Bielorussia, Egitto, Emirati Arabi Uniti, Giordania, Indonesia, Kazakistan, Kosovo, Marocco, Pakistan, Qatar, Turchia, Ungheria, Uzbekistan e Vietnam) ma potrebbe allargarsi: i paesi osservatori sono Cipro, Rep. Ceca, Finlandia, Grecia, India, Italia, Messico, Polonia, Romania, Slovacchia.

Rivista n. 58, dicembre 2025

copertina n° 57

Avvertenza al lettore / Editoriale: Terra incognita / Articoli: Le determinazioni materiali e l'ambiente - Il retroterra storico di n+1 / Recensione: Non lanciate quel missile / Doppia direzione: Sulla successione dei modi di produzione

Raccolta della rivista n+1

Newsletter 245, 19 gennaio 2022

f6Libertà

Viviamo in una società che scoppia. I suoi membri, divisi o raggruppati secondo criteri il più delle volte arbitrari e casuali, non riescono più a darsi un'identità plausibile. La pandemia, invece di compattare gli individui intorno a provvedimenti utili alla salvaguardia della specie, ha aggravato la situazione facendo emergere ataviche tendenze all'irrazionale.

Continua a leggere la newsletter 245
Leggi le altre newsletter